HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

As caldeiras a pasta de carvão são menos eficientes em comparação com as caldeiras a pó de carvão?

2018-05-03View Original

Thread Content

As caldeiras a pasta de carvão são menos eficientes em comparação com as caldeiras a pó de carvão? Faixas de eficiência individuais.
Reply #22018-05-05
Pense bem: para se obter o coque de água e carvão, é preciso evaporar toda a água presente nesse combustível. Isso, obviamente, consome uma quantidade adicional de calor::$
Reply #32018-05-05
Por que ainda existem caldeiras a coque de carvão, se sua eficiência é tão baixa? Quanto ela diminuiu?
Reply #42018-05-05
Porque se torna um fluido, o que facilita seu transporte e armazenamento. Além disso, o pó de carvão representa um risco de explosão; em algumas áreas, é necessário adotar projetos à prova de explosões. Esses problemas não existem com a pasta de água e carvão. A eficiência não é levada em consideração, mas normalmente a umidade do slurry de carvão e água fica em torno de 30%.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.