HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Em relação à questão do coeficiente de soldagem

2018-07-04View Original

Thread Content

Soldagem unilateral GB150 (há uma placa de revestimento próxima ao metal base ao longo de todo o comprimento da raiz da solda) e todo o coeficiente de soldagem de teste não destrutivo é de 0,9. Pergunta 1. Como a soldagem interna não é possível e o método de soldagem por arco de argônio da placa traseira RT100% é adotado, o coeficiente de soldagem pode atender ao requisito de 1,0? 2. A soldagem unilateral e a conformação frente e verso são difíceis de dominar. Existem outros métodos e meios de soldagem além deste método para atender ao coeficiente de soldagem 1,0? 3. Se o método de soldagem de arco de argônio da placa de apoio RT100% for usado, o coeficiente de soldagem é 0,9, como ajustá-lo no cálculo para atender ao requisito de coeficiente de soldagem de 1,0.
Reply #22018-07-05
1. Como a soldagem interna não é possível, o método de soldagem por arco de argônio da placa traseira RT100% é usado. O coeficiente de soldagem pode atender ao requisito de 1,0... Não, o padrão é 0,9. 2. A soldagem unilateral e a conformação frente e verso são difíceis de dominar. Além deste método, existem outros métodos e meios de soldagem que atendam ao coeficiente de soldagem 1,0? Soldagem unilateral e conformação dupla face. Para soldagem a arco de argônio, não é difícil de dominar e é uma qualidade básica. Para atender ao coeficiente de 1,0, é soldagem unilateral e moldagem dupla face, ou soldagem dupla face. 3. Se a soldagem a arco de argônio RT100% com placa de apoio for usada como método de soldagem inferior, o coeficiente de soldagem será 0,9. Como ajustá-lo no cálculo para atender ao requisito de coeficiente de soldagem de 1,0. Você está tentando forçá-lo. . .
Reply #32018-07-05
3. Se a soldagem a arco de argônio RT100% com placa de apoio for usada como método de soldagem inferior, o coeficiente de soldagem será 0,9. Como ajustá-lo no cálculo para atender ao requisito de coeficiente de soldagem de 1,0. Não entendo o que o pôster original significa. O coeficiente da junta de soldagem pode ser ajustado por cálculo? As juntas de soldagem unilaterais com placas de apoio são todas testadas para passar no Nível II e o coeficiente de junta pode ser apenas 0,9. Não importa qual método de soldagem seja usado para soldagem, se passar no Nível III, o coeficiente de junta será 0,8
Reply #42018-07-05
Obrigado ao segundo andar pela resposta mais detalhada: aperto de mão
Reply #52018-07-05
Por que precisamos de uma placa traseira para soldagem a arco de argônio? Muitas juntas de soldagem de tubulações só podem ser soldadas de um lado. A preparação para soldagem TIG é uma habilidade básica. Se a placa de apoio for necessária para a base de soldagem a arco de argônio, este fabricante não usará equipamento especial de prensagem a seco. . . :P
Reply #62018-07-10
Placa de apoio para soldagem a arco de argônio. . . Existem também alguns. . . Como liga de alumínio. . :lol
Reply #72018-07-10
Eu aprendi uma lição. Uma vez construí um silo de liga de alumínio. Já se passaram muitos anos e esqueci: haha
Reply #82018-07-28
Isto é difícil de dizer, especialmente para materiais como o aço inoxidável. Os requisitos para soldadores são bastante diferentes se uma placa de apoio for usada em vez de sem uma placa de apoio. Para outras coisas, como metais não ferrosos, não fiz muito e não tenho experiência suficiente. A placa de apoio é definitivamente boa.
Reply #92018-07-30
O segredo é que o aperto da placa de apoio e do cilindro ou cabeçote é ruim e geralmente há uma folga. Durante a soldagem, a escória pode penetrar facilmente no espaço entre a placa de apoio e a peça de trabalho, e o filme apresentará defeitos.
Reply #102018-07-30
O que você disse faz sentido. O nível de diferentes soldadores varia.
Reply #112018-07-30
Não sei por que o coeficiente da junta de soldagem deve ser 1. O regulamento de capacidade sólida P23 estipula todos os testes radiográficos ou itens de teste ultrassônico. Não há estipulação de que o coeficiente de junta de soldagem seja 1, P24, o que estipula o nível técnico e o nível de qualificação. Não há exigência de que o coeficiente da junta de soldagem seja 1. O coeficiente da junta de soldagem é 1 porque: Conheça GB/T150P 134.5.2.2 Juntas de topo soldadas de dupla face e juntas de penetração total equivalentes à soldagem de dupla face. Por exemplo. Ao projetar a última junta de soldagem de um tanque tampão de cloro (com um diâmetro menor, como DN600), o método de soldagem a arco de argônio da placa traseira pode ser usado. O coeficiente de junta soldada desta junta soldada é 0,9 (é uma costura circunferencial). O coeficiente de junta de soldagem do equipamento é 1 (o coeficiente de junta de soldagem da costura longitudinal). Consultei especialistas relevantes sobre esta questão e as opiniões dos especialistas são as que mencionei. Como a última costura de solda do tanque tampão de cloro possui uma placa de apoio, o especialista pode ser consultado para projetá-lo desta forma?
Reply #122018-07-30
O nível dos soldadores varia muito, e adicionar ou não uma placa de apoio tem suas próprias variações. Especialmente para aço inoxidável, envolve proteção nas costas. A utilização ou não de uma placa de apoio depende da situação específica.
Reply #132018-07-31
1. Se este for um recipiente convencional, ou seja, se a tensão principal máxima que o equipamento suporta for uma tensão circunferencial, então o coeficiente de junta de soldagem referido em GB150 é uma solda Classe A. Então, se a solda Classe A na seção do cilindro não pode ser resolvida por soldagem a arco de argônio, por que uma placa de apoio não pode ser usada? O autor pode fornecer uma explicação detalhada com uma ilustração?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.