HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Cálculo dos parafusos da flange da almofada de lente de alta pressão

2018-07-13View Original

Thread Content

De acordo com a norma HG/T20582-2011, para calcular as cargas nos parafusos das flanges de alta pressão utilizadas na vedação dos suportes das lentes, verificou-se que os parafusos das flanges padrão ZH-300 e HG/T20256 não conseguem atender aos cálculos determinados pela norma HG/T20582-2011. A fórmula utilizada é: https://attach01.hcbbs.com/forum/201409/22/182722s6ymey99eyvqdo1e.jpg. Será que há algum problema com essa fórmula? Ela parece ser muito diferente das fórmulas das normas anteriores Condições de operação: 22 MPa; parafusos de 35CrMoA; flanges roscadas, PN260, DN175.
Reply #22018-07-13
Você pode tentar fazer os cálculos com base nas normas da ASME; todas as normas do nosso país são baseadas nas normas da ASME, pelo menos há influência delas.
Reply #32018-07-13
Tentei procurar, mas não encontrei: dizzy:. Só encontrei buchas planas. Não estou muito familiarizado com as normas ASME
Reply #42018-07-13
Há um problema com essa fórmula. Antes, era calculado o quadrado negativo de 0,0404 em relação a 315394; agora, é calculado o quadrado negativo da pressão de projeto, multiplicado pelo coeficiente anterior. O valor obtido é extremamente alto. De acordo com os padrões atuais, os cálculos anteriores estavam errados.
Reply #52018-07-13
Sim, essa parte calculada é maior do que a parte resultante da pressão interna mencionada anteriormente. Com qual fórmula vocês estão fazendo os cálculos agora?
Reply #62018-07-13
O novo padrão deve estar correto: a carga mínima no parafuso é Wp = F + Fp, onde F é a força axial causada pela pressão interna, e Fp é a força mínima necessária para prender a bucha em condições de operação. Se não for igual a -0,0404 vezes a pressão de projeto, então as unidades não serão consistentes. A fórmula anterior tinha um problema. Vamos calcular usando a fórmula atual.
Reply #72018-07-13
De acordo com a fórmula atual, a tensão de flexão nas flanges padrão PN260, mesmo com 22 MPa, não é suportada, e os parafusos também não são suficientemente grandes.
Reply #82018-07-13
É normal que as flanges padrão não passem nos cálculos. Se você tiver interesse em calcular, verá que não é apenas essa flange que não vai cumprir os requisitos; muitas outras também não passarão nos cálculos. Já ouvi especialistas falar sobre esse problema antes. Basta você escolher.
Reply #92019-09-10
Da mesma forma, essa fórmula é extremamente problemática de se usar; basicamente, todos os resultados obtidos com ela são inválidos.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.