HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

O aquecimento do tubo externo do tanque de reação é considerado um recipiente sob pressão?

2018-07-24View Original

Thread Content

Reator de aço inoxidável de 50L, com pressão interna à pressão atmosférica; para aquecimento, é utilizado vapor através de tubos semiacabados de DN25, cuja pressão de projeto é de 1,6 MPa. Pergunto aos especialistas: esse equipamento é considerado um recipiente sob pressão?
Reply #22018-07-24
Reservatórios de pressão de classe I não regulamentados.
Reply #32018-07-24
Quando a pressão de operação dentro do tanque é inferior a 0,1 Mpa (pressão relativa), ele não é considerado um recipiente sob pressão, nem equipamento especial. Se o diâmetro interno do tubo for menor que 150 mm, também não se trata de equipamento especial.
Reply #42018-07-25
As normas de grande porte são muito claras em relação ao escopo; basta comparar para entender.
Reply #52018-07-25
Este tópico foi editado pela Baoji Chaosheng Titanium Industry pela última vez em 25/07/2018, às 17:48. O aquecimento do tubo externo do tanque de reação é feito sob pressão atmosférica; portanto, não se enquadra na categoria de equipamentos sob pressão, conforme estabelecido nas novas regulamentações.
Reply #62018-07-26
Todos os que pertencem a essa categoria não precisam ser regulamentados?
Reply #72018-07-26
A resposta do 3º andar é muito completa e correta. Curtir
Reply #82018-07-26
O 3º andar está correto, fizemos um lote. No entanto, essa estrutura pode reduzir a espessura da parede do cilindro, mas aumenta significativamente o trabalho de soldagem. Durante a soldagem, preste atenção ao processo de soldagem
Reply #92018-07-26
Também não se pode dizer que seja um equipamento de pressão normal; pode-se apenas dizer que as normas de contenção não se aplicam, trata-se de um recipiente fora das categorias padrão
Reply #102018-07-26
Sim, minha fala é um pouco deficiente, mas a compreensão do 3º andar é muito completa. De qualquer forma, não se enquadra na categoria de recipientes sob pressão.
Reply #112018-07-26
De acordo com as normas de fabricação e aceitação de vasos de pressão, não é necessária inspeção supervisionada.
Reply #122018-07-27
As normas gerais esclarecem bem o escopo, indicando que não se enquadram na área de regulamentação de vasos de pressão
Reply #132018-07-27
Não está sujeito à regulamentação de recipientes sob pressão
Reply #142018-07-27
A definição padrão fornece explicações para essas questões.
Reply #152018-07-27
Este tópico foi editado pela última vez por zhangjuhua em 27/07/2018, às 09:44. Ah, obrigado! Vou dar uma olhada :) 150? Parece que não há uma definição padrão para as novas normas
Reply #162018-07-27
Parece ser antigo, a definição de TSG R0004.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.