HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Um dispositivo com dois cilindros de espessuras diferentes

2018-07-30View Original

Thread Content

Como o título indica, em um determinado equipamento, a seção superior e a seção inferior do tubo têm espessuras diferentes. Isso acontece porque a seção superior possui orifícios maiores. A pergunta é: no SW6, qual método os especialistas utilizam para fazer os cálculos? A seção inferior do tubo será reforçada com peças separadas e orifícios adicionais? 》
Reply #22018-07-30
Qual é a estrutura do equipamento? Se for uma torre, pode ser dividida em seções; se for outra estrutura, podem ser utilizados os cálculos dos componentes que a compõem. Cálculo da resistência de cilindros com diferentes espessuras, bem como cálculo do reforço em áreas com aberturas
Reply #32018-07-30
É um trocador de calor de tubos U comum; a seção superior possui orifícios de DN250, o que não é suficiente, por isso ela precisa ser reforçada até 16 mm de espessura. A seção inferior não precisa de reforço; 10 mm de espessura já é suficiente. Quanto aos orifícios na seção inferior e ao selamento do corpo do trocador, será que basta usar os cálculos fornecidos pelos componentes?
Reply #42018-07-30
Por que é preciso aumentar a espessura dos tubos? Não seria possível simplesmente aumentar a espessura das conexões ou adicionar anéis de reforço?
Reply #52018-07-30
E se a carga de suporte for excessiva, fazendo com que seja necessário engrossar o corpo do cilindro?
Reply #62018-07-31
Por que não usar anéis de reforço para reforçar? Na soldagem de espessuras diferentes, também é necessário afinar as extremidades de maior espessura.
Reply #72018-07-31
Resumindo as respostas dos outros usuários, primeiro vamos ver se o corpo do tanque precisa ser engrossado devido à insuficiência na reforço das aberturas, ou se é por causa da carga excessiva nas conexões. Se o reforço por meio de aberturas não for suficiente, deve-se utilizar tubos de parede grossa forjados (atenção: a espessura da extremidade maior do tubo forjado não pode ser superior a 2 vezes a espessura da parede do corpo do tubo), ou então usar anéis de reforço (atenção às limitações quanto ao uso desses anéis de reforço). Se a carga de suporte for excessiva, isso faz com que seja necessário engrossar o cilindro. Então, não há mais nenhum conflito. Em seguida, 16 seções tubulares grossas e 10 seções tubulares grossas são unidas; as extremidades mais grossas são afinadas e, em seguida, elas são unidas. (Não é recomendado espessar as partes finas.)
Reply #82018-07-31
Esses seções de tubo com espessura de 16 mm e 10 mm, estão localizadas na parte do corpo do tubo que faz parte do circuito de casca, ou na parte do corpo do tubo que faz parte da caixa de tubos? É possível desenhar um esboço para ver em que posição fica?
Reply #92018-08-01
O corpo do lado da carcaça: o número 16 refere-se à entrada de ar, que possui uma abertura bastante grande. Como a pressão dentro da caixa de tubos é alta, é necessário ter entradas e saídas de água. Portanto, com certeza, o diâmetro dos conectores deve ser de 16 mm. Quero dizer, ao elaborarem o cálculo formal, será que os conectores serão divididos em 2 partes? E também a pressão estática da coluna de líquido, ela não deve ser calculada com base no comprimento real?
Reply #102018-08-01
No trocador de calor de tubo em U, não é necessário dividir o corpo do tubo em 2 seções para os cálculos; basta considerar uma espessura de 10 mm. No caso de um trocador de calor com placa de tubos fixa, o diâmetro do corpo do trocador é calculado considerando espessuras de 16 mm e 10 mm, respectivamente. A espessura da parede do corpo do trocador afeta a espessura da placa de tubos nos trocadores desse tipo. Nos trocadores de calor com tubos em forma de “U”, esse problema não existe. Além disso, o SW6 não permite que os trocadores de calor em formato de U sejam divididos em partes; já o software PVelite permite essa divisão. . .
Reply #112018-08-01
Ao fazer esse cálculo, deve-se usar diretamente as peças para criar um cilindro de 16 mm e reforçar suas aberturas? Há ainda um problema: para as flanges dos equipamentos, é utilizado o padrão NB/T47023, o que exige que a espessura mínima do corpo do tanque seja de 16.
Reply #122018-08-01
Nos pontos de 16 mm e nas aberturas, se a resistência não for suficiente, é necessário projetar os componentes separadamente. Para os flanges dos equipamentos em 16 mm, pode-se usar modelos padrão. Já nos pontos com espessura de 10 mm, se os flanges não atenderem aos requisitos de espessura estabelecidos, será preciso elaborar projetos personalizados. . .

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.