HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Sobre o problema da soldagem de reforço em tubos

2018-08-02View Original

Thread Content

Para reforçar o interior do tubo, é necessário realizar um revestimento com aço inoxidável. Devido aos defeitos causados pelo revestimento, essas áreas defeituosas são removidas por meio de usinagem. No entanto, para remover completamente esses defeitos, não é possível aumentar o diâmetro interno do tubo em 4 mm; isso significaria uma redução da espessura da parede em 2 mm. Porém, as partes removidas devido a esses defeitos não se encontram na área efetiva de reforço do tubo. Para esse caso, usuários experientes dão dicas, pois não se quer descartar o tubo de reforço. Se as partes de aço carbono com defeitos forem reparadas por meio de soldagem adequada e, em seguida, submetidas a revestimento por deposição, é necessário entrar em contato com o escritório de projetos? Além disso, é preciso informar sobre a inspeção realizada por terceiros? Obrigado, amigos do mar em todo o lugar. :aperto de mão:aperto de mão
Reply #22018-08-02
Já que a parte afinada fica fora do comprimento efetivo de reforço, basta que a espessura da parede da parte de aço carbono afinada seja maior que a espessura calculada para o próprio tubo, mais o valor adicional de espessura. Em seguida, realiza-se a solda adicional e o processamento até se alcançar o diâmetro interno original. Não é nada grave; não há necessidade de entrar em contato com o escritório de design. Se um terceiro responsável pela inspeção estiver presente, então a decisão fica a critério dele/ela.
Reply #32018-08-03
Deve-se informar ao escritório de projetos que, embora não esteja na seção de reforço efetiva, também é uma parte sujeita a esforços. A resistência da camada de revestimento é, em geral, menor do que a do aço carbono. Mesmo que você consiga calcular a espessura da parede por conta própria, isso ainda não corresponde aos planos de projeto. É necessário informar o departamento de projetos; caso contrário, há risco de fraude.
Reply #42018-08-03
Empilhar? É possível fazer isso? Afinal, a pilha não é igual ao corpo do tubo forjado. Será que é confiável? É necessário informar o escritório de projetos ou o supervisor tripartite?
Reply #52018-08-03
Este tópico foi editado pela última vez por gn_1984 em 03/08/2018, às 09:20. Eu penso da mesma maneira. Escreva uma sugestão formal de correção para o supervisor, explicando a situação. Afinal, o supervisor está de olho. Esqueça a ideia de entrar em contato com o escritório de design; é muito complicado. É possível que eles peçam para você descartar o produto imediatamente.
Reply #62018-08-03
Este tópico foi editado pela última vez por gn_1984 em 3/8/2018, às 09:27. Você acha que o escritório de design permitirá que você reutilize esse material?
Reply #72018-08-03
Depende da sua capacidade de negociar e se comunicar, além da coragem: lol
Reply #82018-08-04
Você forja tubos de aço carbono, e você empilha aço inoxidável. . Diferentemente do corpo principal, você acha que os componentes químicos não são satisfatórios, ou são as propriedades mecânicas que não atendem aos requisitos?
Reply #92018-08-06
O tubo forjado é feito de aço carbono; o diâmetro interno em contato com o meio líquido é revestido com aço inoxidável por meio de soldagem. Devido a defeitos na camada de revestimento, essa camada foi removida durante o processamento. Inesperadamente, ao processar o material, 2 mm do aço carbono original foram removidos também. Portanto, não se quer descartar o tubo forjado. Pretende-se reparar essa parte do material usando aço carbono, e depois aplicar novamente o revestimento de aço inoxidável.
Reply #102018-08-06
Acho que não é necessário. . Empilhar diretamente aço inoxidável; a espessura da camada é maior
Reply #112018-08-08
Em geral, é exigido que as peças forjadas sob pressão não possam ser soldadas posteriormente. Se for necessário realizar a soldagem, é preciso seguir as regulamentações aplicáveis, conforme estabelecido no item 5.12 da norma NB/T47008.
Reply #122018-08-09
Quanto ao ângulo de reforço das aberturas, como elas ficam fora da área de reforço, não há problema; Do ponto de vista da resistência dos tubos forjados, se a resistência do tubo não for calculada levando em conta a resistência da camada de revestimento aplicada, e se a espessura do tubo forjado for superior em mais de 2 mm à espessura nominal, recomenda-se que seja aplicada diretamente uma camada de aço inoxidável ; Quanto à necessidade de informar o escritório de design, isso depende das regras da sua própria empresa. Na minha opinião, não é necessário. Trata-se de um problema de fabricação; se algo der errado, a responsabilidade cabe à fábrica ; Quanto ao supervisor, acho que não será necessário avisá-los; ele virá até vocês sozinho.
Reply #132018-08-09
Mesmo fora da área de reforço, é necessário levar em consideração a resistência à pressão interna, as cargas nas tubulações, etc. Nos cálculos, geralmente não se leva em conta a resistência do revestimento duplo; ou seja, a resistência real dessas tubulações forjadas é bastante superior ao necessário. No caso do dono do imóvel, acho que, desde que se consiga garantir a resistência, está tudo bem. O escritório de projetos provavelmente dirá para você não enviar pedidos, desde que você garanta a resistência necessária; assim, o projeto será considerado como se não existisse.
Reply #142018-08-10
Se a resistência for suficiente, basta fazer a solda direta; é só cuidar disso sozinho. O escritório de design estima que não haverá mudanças.
Reply #152018-08-10
Nós também discutimos isso da mesma forma, afinal, as normas dizem que os peças forjadas podem ser soldadas novamente. Além disso, os requisitos para o reparo por soldagem também atendem às normas estabelecidas.
Reply #162018-08-10
Faz sentido. :aperto de mão

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.