Thread Content
Este tópico foi editado pela última vez por zhangjuhua em 1/9/2018, às 10:47. Em condições normais de temperatura, o valor para o aço 304 é de 137 MPa, enquanto para o aço 316L é de 120 MPa. Quanto ao módulo de elasticidade, verificando com o SW6, os valores são os mesmos para ambos os tipos de aço. Se houver pressão interna e a temperatura não for muito alta, geralmente o aço 304 é melhor que o 316L. Mas, se houver pressão negativa, como -0,1, segundo os cálculos do SW6, o aço 316L consegue suportar uma pressão externa maior do que o aço 304, ou seja, tem melhor resistência à pressão. Por que isso acontece? -0,1 MPA, DN1200x5; comprimento de cálculo: 2500. Pressão externa crítica, ou seja, capacidade de resistência à pressão: 316L > 304 > 316 > 304L
Este tópico foi editado pela última vez por zjq1962 em 3/9/2018, às 08:11. À medida que a temperatura aumenta, a capacidade do material de resistir à pressão externa também muda.
Este tópico foi editado pela última vez por fzujunru em 1/9/2018, às 09:51. A pressão crítica de instabilidade não tem relação com a tensão admissível do material; ambos têm o mesmo valor de A, mas valores diferentes para B. O espessura calculada também varia, sendo influenciada principalmente pelo valor de E. Se você observar atentamente o gráfico de B da norma GB150.2, verá que, por exemplo, a 205 graus, os valores de E para 304 e 316L são diferentes. O módulo elástico está relacionado tanto à composição química do material quanto à temperatura.
Diferentes materiais têm parâmetros diferentes.
Vamos esclarecer o significado do gráfico de pressão externa: A representa a deformação por compressão circunferencial, enquanto B representa metade da tensão de compressão circunferencial. Na verdade, a relação entre A e B é a proporção entre deformação por compressão e tensão. O limite de resistência à compressão do 31603 em baixas temperaturas é ligeiramente melhor do que o do 30408; portanto, a capacidade do 316 de resistir a pressões externas é maior. Em altas temperaturas, porém, a situação se inverte. Já a tensão admissível do aço inoxidável é determinada com base na resistência à tração, portanto não pode ser usada como referência de comparação.
Muito obrigado. Depois de verificar, encontrei um ponto em que B é igual a 1/2EA. No padrão ASME antigo, m era igual a 4; agora, B é igual a 2/3EA
Sim, verifiquei: a curva de pressão externa não mudou, mas o fator de segurança contra pressão externa passou de 4 para 3. O valor de b deve ser ajustado correspondentemente. Obrigado por apontar isso
Em termos de propriedades mecânicas, não se deu muita atenção às diferenças entre esses materiais; o foco principal foi a resistência à corrosão e o baixo teor de carbono. Veja a análise de vocês.
Pressão interna: o material é submetido principalmente a tensões de tração. Pressão externa: o material é submetido principalmente a tensões de compressão. Para o mesmo tipo de material, as tensões de compressão e de rendimento são diferentes. Por exemplo, no caso do ferro fundido
Nos andares superiores, alguém respondeu que o limite de resistência à compressão parece ser um conceito errado; todos podem consultar a mecânica dos materiais.
Foi mencionado lá em cima que a pressão externa depende do limite de resistência à compressão, o que é um erro. Revi o assunto e confirmei que realmente há um erro. Gostaria de esclarecer isso da seguinte maneira: no caso de cilindros de parede fina, a pressão externa depende do módulo elástico tangencial, incluindo tanto os casos de flexão linear quanto não linear. Já nos cilindros de parede grossa, a pressão externa depende da resistência à compressão; nesse caso, a curva de pressão externa ultrapassa o ponto final. Se combinarmos essas duas curvas, poderemos ver a diferença. Contamos com a participação de todos para mais discussões
Aprendi, na verdade, nunca tinha percebido antes.
O módulo elástico tangencial é a condição não linear na segunda metade da curva tensão-deformação, enquanto na fase linear anterior, E tem um valor constante
A pequena deformação linear E é o módulo de elasticidade tangencial; para compreender melhor sua natureza, recomenda-se consultar a seção ASME VIII-2 3-D.5.2
Pode me enviar por e-mail? = Padrões técnicos para vedação a gás API 692??? d30692@gmail.com
Como dizer, diferentes condições de projeto exigem características diferentes dos materiais. Sem considerar a temperatura, a pressão interna sobre o recipiente testa principalmente a resistência do material, enquanto a pressão externa faz com que se leve em conta a estabilidade. Materiais resistentes à tração não são necessariamente resistentes à flexão. Mais ou menos é isso que quero dizer. Se for necessário, posso explicar com mais detalhes quando tiver tempo :)