Profundidade máxima de detecção do PT
Thread Content
Qual é a profundidade máxima de detecção do teste PT de inspeção sem danos? É melhor ter uma base por escrito
Provavelmente, há preocupações em usar TOFD+PT no lugar da inspeção por raios X, não é? No entanto, é difícil encontrar essas duas estimativas precisas. Pode-se dizer apenas que o TOFD tem uma sensibilidade relativamente baixa às fissuras na camada superficial; parece também que não se trata de uma zona cega. Além disso, isso deve estar relacionado à disposição dos sensores, e é preciso que profissionais respondam a essa pergunta. Mas, em geral, o aço carbono é TOFT+MT. Por que é PT? É aço inoxidável? O efeito TOFT em aço inoxidável não é bom, certo?
PT precisa ser aberto; de onde vem a profundidade?
O PT em si é uma inspeção de superfície, existe uma definição mais aprofundada?
O pó magnético consegue detectar até 1 a 2 mm abaixo da superfície, enquanto a inspeção por penetração só é possível na superfície.
É a profundidade da abertura na superfície detectada pelo PT; até que profundidade ela pode chegar? Quer dizer, se a profundidade do defeito for muito grande, ainda é possível detectá-lo?
Só é possível detectar defeitos; não é possível saber qual é a profundidade exata deles. Quanto mais penetrante for o produto utilizado, maior será a profundidade até a qual ele consegue chegar. No entanto, não há como medir essa profundidade. Se as condições permitirem, pode-se usar ultrassom para fazer a medição
O PT não consegue detectar a profundidade dos defeitos
No rio à frente, ninguém consegue perceber quão profundo ele é. . . Entendeu agora?
Primeiro, entenda que o teste PT é um método de inspeção de superfície. A vantagem em relação à inspeção visual é que ela consegue destacar defeitos que não podem ser ou são difíceis de serem percebidos a olho nu (como rachaduras), tornando-os visíveis para o olhar humano. O PT só consegue indicar onde existem defeitos. Quanto à profundidade desses defeitos, isso está além das capacidades do PT. Caso contrário, qual seria o propósito de se usar UT e RT? A função MT é semelhante à do PT, mas seu campo de aplicação é diferente. A MT é mais específica; seu desempenho na detecção de materiais ferromagnéticos é significativamente melhor do que o do PT. Porém, o PT tem um campo de aplicação mais amplo: funciona bem com aço inoxidável, ligas de alumínio e outros materiais, além de plásticos e cerâmicas. :)