HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Será que a placa de suporte dos ombros não pode, de forma alguma, ficar na área de transição do topo da estrutura?

2018-12-05View Original

Thread Content

Este tópico foi editado pela última vez por zhangjuhua em 5/12/2018, às 18:14. Ao calcular as tensões locais nos suportes e outros componentes localizados na área de transição do revestimento, costuma ocorrer a mensagem “O componente está localizado na área de transição do revestimento; o programa para de funcionar”, interrompendo assim os cálculos. De acordo com a norma 21574 para os olhais de suspensão, a distância do centro de um olhal até a linha central deve ser de “0,7R”. Se esse critério for cumprido, será que é necessário ajustar a posição dos olhais para 0,6R ou até um valor ainda menor? Durante a suspensão, geralmente não há pressão interna. No livro, diz-se que a zona de transição não é adequada quando há pressão interna. Mas será que não é permitido usar placas de apoio nos olhais mesmo sem pressão interna? Na verdade, é possível fazer furos na zona de transição; apenas a espessura da parede do tubo pode ser maior. Por que então não se permite o uso de placas de apoio nessa zona?
Reply #22018-12-05
Pode ser instalado na zona de transição; realizamos uma análise de esforços e não houve grande impacto. Além disso, não há pressão interna durante a elevação.
Reply #32018-12-05
É necessário realizar uma verificação de esforços no próprio ombro de sustentação. Como você disse, o equipamento também não sofre pressão interna durante a elevação.
Reply #42018-12-05
Isso só pode indicar que o software ainda não é suficientemente aperfeiçoado, ou que os métodos de cálculo utilizados pelo software têm um campo de aplicação bastante limitado.
Reply #52018-12-08
Opinião pessoal: Como a área dos cantos do topo da estrutura é um ponto de descontinuidade na estrutura, os cálculos relacionados a esse topo são feitos com base na premissa de que se trata de um corpo rotativo contínuo. A norma GB150 também não recomenda a abertura de orifícios nessa área, pois as tensões nela são complexas e há grandes diferenças em relação aos cálculos feitos com base em suposições teóricas. Portanto, por motivos de segurança, geralmente não se realizam nenhum tipo de operação de soldagem nessa área, o que também faz parte das exigências lógicas aplicáveis.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.