Thread Content
Por exemplo: um corpo vertebral com ângulo de 120 graus, cujo diâmetro na extremidade maior é de 1500 e o diâmetro na extremidade menor é de 200. A extremidade maior do corpo vertebral se conecta ao tubo por meio de bordas retas, enquanto na extremidade menor é necessário soldar uma flange para reduzir o acúmulo de material. O cliente exige que não haja bordas retas. Será possível fabricar o produto sem essas bordas retas? Como realizar a verificação dos cálculos?
De acordo com GB150.3, deve haver rebites
150 exige bordas retas, mas o cliente quer que as extremidades sejam soldadas diretamente, sem bordas retas; a parte curta do material não é bem misturada e acaba solidificando
No padrão 150, o ângulo semicircular da extremidade menor do cone é limitado a 45°; caso ultrapasse esse valor, é necessário que haja bordas retas. Esta é uma exigência padrão e obrigatória; os recipientes projetados e fabricados de acordo com as especificações de 150 devem ser respeitados, e não é algo que o cliente pode decidir. Mesmo no volume ASME Ⅷ-Ⅰ, se esse ângulo não tiver arestas retas, são necessários cálculos muito complexos.
No design, quem decide é o cliente ou são os padrões?
Claro, 150 é um valor que precisa ser respeitado. Mas os usuários já disseram que os componentes com seções curtas não podem ser utilizados. O tempo necessário para que a reação ocorra, do início ao fim, é de aproximadamente 6 horas. Os materiais presentes nas seções curtas solidificam-se antes mesmo que os aditivos possam ser misturados com eles. Uma vez solidificados, eles se tornam como borracha, e não é possível retirá-los dali. Em outras palavras, esse equipamento não pode ser usado. Pelo que vi nos desenhos técnicos, o design original não permite seu uso. Além disso, mesmo com o uso de ar comprimido e nitrogênio, com pressão de 6 quilos, o equipamento ainda não funciona.
O design do tanque segue os padrões estabelecidos. A válvula de descarga no fundo do tanque possui um design especial: a parte superior da válvula é plana, enquanto a parte inferior é cônica, o que resolve o mesmo problema.
Não é fácil de implementar; desde que haja um trecho curto, ele acumula material. A válvula não resolve o problema fundamental
Haha, é fácil de resolver. Muitos dos nossos tanques de cristalização apresentam problemas de aglomeração de materiais nas áreas onde há fundo cônico e zonas sem agitação!