HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Sobre o problema de cálculo dos corpos vertebrais a 120 graus

2018-12-15View Original

Thread Content

Por exemplo: um corpo vertebral com ângulo de 120 graus, cujo diâmetro na extremidade maior é de 1500 e o diâmetro na extremidade menor é de 200. A extremidade maior do corpo vertebral se conecta ao tubo por meio de bordas retas, enquanto na extremidade menor é necessário soldar uma flange para reduzir o acúmulo de material. O cliente exige que não haja bordas retas. Será possível fabricar o produto sem essas bordas retas? Como realizar a verificação dos cálculos?
Reply #22018-12-15
De acordo com GB150.3, deve haver rebites
Reply #32018-12-15
150 exige bordas retas, mas o cliente quer que as extremidades sejam soldadas diretamente, sem bordas retas; a parte curta do material não é bem misturada e acaba solidificando
Reply #42018-12-15
No padrão 150, o ângulo semicircular da extremidade menor do cone é limitado a 45°; caso ultrapasse esse valor, é necessário que haja bordas retas. Esta é uma exigência padrão e obrigatória; os recipientes projetados e fabricados de acordo com as especificações de 150 devem ser respeitados, e não é algo que o cliente pode decidir. Mesmo no volume ASME Ⅷ-Ⅰ, se esse ângulo não tiver arestas retas, são necessários cálculos muito complexos.
Reply #52018-12-15
No design, quem decide é o cliente ou são os padrões?
Reply #62018-12-15
Claro, 150 é um valor que precisa ser respeitado. Mas os usuários já disseram que os componentes com seções curtas não podem ser utilizados. O tempo necessário para que a reação ocorra, do início ao fim, é de aproximadamente 6 horas. Os materiais presentes nas seções curtas solidificam-se antes mesmo que os aditivos possam ser misturados com eles. Uma vez solidificados, eles se tornam como borracha, e não é possível retirá-los dali. Em outras palavras, esse equipamento não pode ser usado. Pelo que vi nos desenhos técnicos, o design original não permite seu uso. Além disso, mesmo com o uso de ar comprimido e nitrogênio, com pressão de 6 quilos, o equipamento ainda não funciona.
Reply #72018-12-15
O design do tanque segue os padrões estabelecidos. A válvula de descarga no fundo do tanque possui um design especial: a parte superior da válvula é plana, enquanto a parte inferior é cônica, o que resolve o mesmo problema.
Reply #82018-12-15
Não é fácil de implementar; desde que haja um trecho curto, ele acumula material. A válvula não resolve o problema fundamental
Reply #92018-12-15
Haha, é fácil de resolver. Muitos dos nossos tanques de cristalização apresentam problemas de aglomeração de materiais nas áreas onde há fundo cônico e zonas sem agitação!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.