Irmãos mais velhos, o irmão mais novo voltou
Thread Content
O tanque de reação que estou construindo agora tem uma altura de 1600, um diâmetro de 2000, e a distância do chão até o topo é de 3600. Para calcular a pressão estática do líquido, usei o valor de 0,021 (considerando a altura da tampa inferior e do corpo do tanque). Atualmente, a verificação SW6 indica que um orifício de 42 mm no corpo do tanque não está em conformidade; no entanto, ao definir a pressão estática do líquido como 0, o orifício passa a estar em conformidade, com um erro de 9%. Por isso, gostaria de saber se é necessário levar em consideração a pressão hidrostática aplicada nesse tipo de equipamento de alta altura. Como as verificações dos outros orifícios foram satisfatórias, não quero fazer ajustes por causa desse único orifício. Além disso, em que dia todos vão tirar férias^_^?
Sua empresa ainda tem feriados? Fico feliz também ao ouvir o nome
Vamos esperar 20 dias, porque o dono precisa se esconder das dívidas :P
Acho que você veio aqui para se exibir por estar de férias:P:P:P
Se a pressão estática da coluna de líquido, calculada para determinar a pressão total, for inferior a 5% da pressão projetada, ela pode ser ignorada. Depende da pressão de projeto do seu equipamento. Muitos tanques de reação possuem revestimento interno. A versão SW6 tem orifícios no corpo do tanque e na tampa inferior, projetados levando em consideração a pressão externa. Se não der, tente calcular de novo com as peças separadamente
0,021 é a pressão estática da coluna de líquido no local da abertura?
Quem consegue evitar dívidas é um grande empresário. Desde que não falte dinheiro para os funcionários, ele é um bom empresário, digno de todo o esforço e dedicação
1. Está acima de 5%? Se não estiver, os métodos mais agressivos não levam em consideração a coluna de filtragem； 2. Está isento de cálculo? Se sim, o mesmo que acima: isenção total ； 3. Se nada do acima for satisfatório, e não se deseja alterar a espessura do componente, então, segundo um algoritmo preciso, basta utilizar a pressão estática da coluna de líquido na posição da abertura do tubo; isso faz sentido tanto do ponto de vista lógico quanto prático ； 4. Se o ponto 3 não for resolvido, então devem-se adicionar anéis de reforço (se aplicável), aumentar a espessura dos tubos, utilizar tubos forjados e aumentar a espessura do corpo do tanque, entre outras soluções!
A premissa de não considerar a pressão estática da coluna de líquido aplica-se ao calcular a espessura da carcaça usando a fórmula do diâmetro médio. Mas a pressão estática da coluna de líquido, como um tipo de carga, não pode ser ignorada ao verificar as tensões. Eu sugiro que se leve em conta essa pressão estática. Se não se quiser usar chapas grossas, pode-se utilizar tubos de parede grossa.
Certo, a última coisa que fiz foi adicionar um tubo de parede grossa