HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Teste de estanqueidade de recipientes sob alta pressão

2018-12-28View Original

Thread Content

Gostaria de perguntar aos meus colegas: se o meio é inofensivo, como o ar ou o nitrogênio, em recipientes de alta pressão de grandes dimensões, é possível dispensar o teste de estanqueidade após o teste hidrostático?
Reply #22018-12-28
Para recipientes de alta pressão, não há exigência de que se faça um teste de estanqueidade, certo? Para verificar a estanqueidade, também podem ser utilizados outros métodos de detecção de vazamentos.
Reply #32018-12-28
O ar, por si só, não precisa de teste de estanqueidade; Se for em um espaço aberto, o nitrogênio também não é necessário; em espaços fechados, não está claro. Quando é necessário realizar um teste de estanqueidade, deve-se fazer primeiro o teste de pressão com água e, em seguida, o teste de estanqueidade; o teste de estanqueidade não pode ser dispensado ; Nos testes de resistência com gás, após a pressão ser elevada até a pressão necessária para o teste de resistência e o resultado for positivo, a pressão pode ser reduzida para a pressão necessária para o teste de estanqueidade, a fim de verificar se o sistema é estanque.
Reply #42018-12-28
Isso depende se as exigências em relação à taxa de vazamento dos recipientes sob alta pressão são rigorosas. Se forem, com certeza será necessário realizar testes de estanqueidade ao ar
Reply #52018-12-28
Por que é preciso esperar que o teste de resistência seja aprovado antes de reduzir a pressão para a pressão do teste de estanqueidade? Durante o teste de estanqueidade, a pressão precisa ser reduzida até atingir a pressão de projeto, e depois mantida por um período suficiente de tempo. Portanto, seja no teste hidráulico ou no teste pneumático, a estanqueidade também é verificada durante todo o processo de teste. Se já foi realizado um teste de pressão com gás, não faz sentido realizar um teste de estanqueidade com o mesmo gás. As normas estipulam que, se o recipiente submetido a teste de pressão precisa ou não passar por um teste de vazamento, isso deve ser indicado nos desenhos de projeto.
Reply #62018-12-28
Para reservatórios sob pressão que contêm substâncias extremamente ou altamente tóxicas, ou para os quais o projeto não permite a ocorrência de pequenas vazamentos, devem ser realizados testes de vazamento. Portanto, isso depende das exigências do projeto
Reply #72018-12-28
Em situações em que são exigidos altos níveis de estanqueidade, todos os recipientes sob pressão precisam passar por testes de estanqueidade, e isso não se limita apenas aos recipientes de alta pressão.
Reply #82018-12-28
Existe algum padrão relevante para a determinação da taxa de vazamento?
Reply #92018-12-28
Existe algum padrão relacionado para a medição da taxa de vazamento?
Reply #102018-12-28
Existe algum padrão relacionado para a medição da taxa de vazamento?
Reply #112018-12-28
Em casos de níveis extremos ou altos, ou quando não é permitido nenhum tipo de vazamento, são realizados testes de vazamento. No seu caso, o meio em questão é ar ou nitrogênio; portanto, não deve haver vazamentos insignificantes. Acho que não é necessário realizar esses testes
Reply #122019-07-02
O teste de estanqueidade é um procedimento independente; após o teste de pressão ser aprovado, não é necessário realizar o teste de estanqueidade. Os testes hidráulicos são testes gerais de rigidez e resistência, enquanto os testes de vedação são testes relacionados à eficiência da vedação.
Reply #132019-07-02
Os testes de estanqueidade a alta pressão são muito perigosos. Se for realizá-los, fique longe e certifique-se de ter um abrigo
Reply #142019-07-03
Se o design não proibir pequenas vazões, acho que é possível

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.