HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Detecção por raios X ou ultrassom e espessura

2019-01-15View Original

Thread Content

A escolha entre o método de inspeção por raios X ou ultrassom está relacionada à espessura? De acordo com o artigo 3.2.10.2.1 das “Grandes Normas”, a escolha dos métodos de inspeção sem destruição não depende da espessura do material, e eles são equivalentes em condições de materiais que não sejam metais não ferrosos. Já na Tabela 4-1 do “Guia de Tanques” e na “Nota 4-1”, os raios X podem ser utilizados para a inspeção de todas as espessuras, enquanto o ultrassom só pode ser usado para a inspeção de espessuras maiores ou iguais a 20 mm. Obviamente, na escolha dos métodos de inspeção sem destruição, as “Regras para Caldeiras” levam em consideração a espessura, enquanto as “Grandes Normas” não levam isso em conta. Quando, na prática, estamos lidando com recipientes sob pressão cuja espessura da junta de conexão é de 16 mm, devemos usar RT ou TOFD? Qual é a sensibilidade deles em relação aos defeitos, e em quê eles focam? Por que há uma diferença tão grande entre as “Regras da Panela” e as “Grandes Regras”?
Reply #22019-01-15
Esta publicação foi editada pela última vez por wanlirn em 15/01/2019, às 17:33. A escolha entre o método de detecção por raios ou por ultrassom está relacionada à espessura? O título é um pouco grande! Se você dominar profundamente essas duas técnicas, e não apenas tiver um conhecimento superficial delas, então isso não será um problema ; Se você não é um especialista em inspeção sem destruição, precisará escrever muito sobre essa questão; além disso, você também não conseguirá entender ;
Reply #32019-01-16
Os containers ainda são predominantemente do tipo RT; o UT é usado com menos frequência e, geralmente, não é utilizado de forma isolada. O Tofd também não é muito comum atualmente.
Reply #42019-01-16
Vamos falar sobre as partes de inspeção por raios e ultrassom dos “Grandes Padrões” e das “Normas de Caldeiras”. Obrigado
Reply #52019-01-16
A norma NB/T47013.3 estipula que a espessura das chapas a serem inspecionadas, bem como das juntas soldadas, deve ser de no mínimo 6 mm. A NB/T47013.2 estabelece um limite máximo de espessura para a inspeção por raios X.
Reply #62019-01-16
Para invólucros de equipamentos com a mesma espessura de 16 mm, os recipientes podem ser inspecionados por raios X ou por ultrassom, enquanto as caldeiras só podem ser inspecionadas por raios X. Como isso deve ser entendido?
Reply #72019-01-16
A inspeção por raios e a ultrassonografia têm vantagens e desvantagens respectivas. Por exemplo, no caso de peças com grande espessura, a sensibilidade do teste por raios X diminui, e o custo também aumenta. A inspeção por ultrassom tem baixa sensibilidade na detecção de peças com espessura reduzida. Além disso, como não há um “objeto físico” que possa ser analisado após a inspeção, e como o processo exige qualificações elevadas por parte do operador, a inspeção por raios X tem sido a opção preferida desde sempre ; Mais tarde, com o surgimento do TOFD, foi nos novos padrões que os dois foram colocados em um nível equivalente. No entanto, em geral, o método de detecção por raios é o mais utilizado: provavelmente porque há relativamente poucas empresas que possuem equipamentos e pessoal especializado em TOFD.
Reply #82019-01-16
Escolheu-se a detecção TOFD; isso geralmente requer uma análise realizada por terceiros, não é?
Reply #92019-11-04
O TOFD é apenas um tipo de ultrassom; ele é mais eficaz para chapas de espessura média a alta. Além disso, deve ser utilizado em conjunto com métodos de inspeção de superfície, como o uso de pó magnético
Reply #102019-11-05
Para explicar direito, fica complicado! Em termos simples, é com base na eficácia do teste! Mas também está relacionado à espessura. Os mais finos são melhores com RT; os mais espessos são melhores com TOFD!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.