O monóxido de carbono é um meio altamente perigoso?
Thread Content
O cliente exige que seja feito de acordo com os desenhos do escritório de projetos (a data de assinatura dos desenhos é deste ano, e não são desenhos antigos). Composição do meio: hidrogênio, monóxido de carbono, dióxido de carbono, metano, nitrogênio e água. O escritório de projetos classificou esses materiais como altamente perigosos. Os equipamentos têm diâmetro DN1800 e altura de 7 metros; o material utilizado é Q345R. Se os materiais forem considerados altamente perigosos, é necessário realizar testes ultrassônicos nas chapas, além de tratamento térmico e testes de soldagem, o que aumenta significativamente os custos. Embora, anteriormente, o monóxido de carbono estivesse classificado como altamente perigoso segundo a norma GB5044, após analisar as regulamentações relativas aos materiais sólidos, acho que a toxicidade deve ser avaliada de acordo com a norma HG20660. Mas isso são os planos do escritório de design, então não há certeza. Qual é a opinião de todos?
Na minha opinião pessoal, se os reservatórios sob a jurisdição da TSG21 puderem ser classificados de acordo com a norma HG20660-2000 como de nível médio, então eles devem ser assim classificados. Caso contrário, devem ser classificados de acordo com a norma HG20660-2017 como de nível alto. Acho que a classificação do escritório de projetos como de alto risco é feita também sob o ponto de vista da segurança. Se fosse eu a projetar, certamente escolheria um nível de risco mais elevado, e não menor
Essa questão é controversa. O TSG21-2016 diz que deve seguir o HG20660-2010, mas o HG20660-2017 substituiu o HG20660-2010; ou seja, o HG20660-2010 está obsoleto. Pessoalmente, acho que deve-se escolher o valor mais alto, e não o mais baixo.
Este tópico foi editado pela última vez por yechao25038 em 15/03/2019, às 16:13. Entendi, a nova versão do HG20660-2017 indica que o monóxido de carbono é extremamente perigoso. Obrigado, não tinha percebido: handshake. No entanto, este dispositivo está sujeito às regulamentações de segurança
Este tópico foi editado pela última vez por yechao25038 em 15/03/2019, às 16:14. Acontece que o problema estava aqui. Obrigado!
Por meio principal! Necessário definir o processo!
**No Aviso nº 6 de 2017, emitido pela Administração Geral de Supervisão da Qualidade, Inspeção e Quarentena e pelo Comitê de Gestão da Normalização, intitulado “Aviso sobre a revogação de 396 padrões obrigatórios”, o padrão “Classificação do grau de risco associado à exposição ocupacional a substâncias tóxicas” (GB 5044-1985) também está entre os padrões que foram revogados.
O regulamento de capacidade fixa esclarece claramente que, de acordo com os padrões de 2000, a resposta da administração geral também indica que se deve seguir esses padrões; portanto, é aceitável adotar um nível de intensidade moderado
No HG/T20660-2017, o CO é uma substância altamente perigosa
Deve continuar seguindo o HG20660-2010
Obrigado. Sempre foi usado como referência o HG20660-2000; por isso, não se entende por que o CO foi classificado como altamente perigoso: lol
As duas situações devem ser tratadas separadamente. No primeiro caso, em relação aos desenhos fornecidos por terceiros, se houver objeções, é possível negociar com a empresa responsável pelo design. Se a empresa se recusar a fazer as alterações, deve-se seguir as especificações contidas no desenho original； Em segundo lugar, para os desenhos desenvolvidos de forma independente, não há problema em seguir a versão HG/T20660-2000, até que sejam estabelecidas regulamentações formais nesse sentido.
Os equipamentos de medição de capacidade volumétrica classificam a toxicidade dos meios segundo a norma HG20660-2010; o CO é considerado um agente de risco moderado. **Há respostas claras no site da Administração Geral de Supervisão do Mercado.
Os desenhos devem ser feitos de acordo com os padrões antigos. As informações sobre os riscos podem ser incluídas nas especificações técnicas; cada coisa tem seu lugar
Eu pessoalmente sugiro seguir as diretrizes do escritório de design! Escolha o melhor, não o pior!
Dizem que a resposta foi apagada, não se sabe se é verdade ou não, vale a pena dar uma olhada! Agora, todos nós seguimos o novo padrão HG20660-2017
**Site da Administração Geral de Supervisão e Gestão do Mercado – Resposta nas mensagens do público de 6 de março, de acordo com HG20660-2000. É incômodo usar texturas; caso contrário, eu faria um print.
Obrigado, encontrei a fonte oficial~
Já foi lançada a nova versão do HG20660-2017; o nível de toxicidade de alguns materiais aumentou； O monóxido de carbono é um meio altamente perigoso
São exigências rigorosas, sem problemas!