Problema da redução de espessura da tampa
Thread Content
Como mencionado no título, existe um tanque de destilação cujo comprimento do corpo é de aproximadamente 30 metros, enquanto o comprimento da base é de cerca de 6 metros. O diâmetro interno é de 3,8 metros. O corpo do tanque é feito de aço inoxidável. Atualmente, surge um problema: ao inserir os valores relacionados às extremidades superiores e inferiores no SW6, se a espessura nominal for definida como 12 e a margem de corrosão for definida como 0, os cálculos individuais para as extremidades superiores e inferiores são válidos. As espessuras calculadas são 10 e 7, respectivamente (o valor de redução de espessura não apresenta problemas). O relatório de cálculo geral também é válido. No entanto, se a espessura nominal for definida como 12 e a margem de corrosão for definida como 1,8 (valor de redução de espessura), os cálculos individuais para as extremidades superiores e inferiores ainda são válidos. Mas, ao gerar o relatório de cálculo, é indicado que a verificação das tensões axiais na extremidade inferior não é satisfatória. Como resolver isso?
Esta publicação foi editada pela última vez por fzujunru em 27/03/2019, às 20:59. Quando se considera apenas o selo, o programa leva em conta apenas a pressão interna. Já quando se faz o cálculo do conjunto como um todo, o programa leva em conta as tensões axiais causadas pelas cargas eólicas. É importante prestar atenção à seção de conexão entre o corpo do tanque e o selo. Por favor, consulte o NB/T 47041, item 7.9, bem como as informações sobre as “seções críticas” dos tanques
O que foi dito no 2º andar está correto. O cálculo isolado leva em consideração apenas a pressão interna; no entanto, para um cálculo preciso da torre, é necessário levar em conta o efeito do vento e das tensões causadas pelos momentos fletores decorrentes de terremotos
Concordo com o segundo andar! A tensão axial tem grande influência no cálculo da torre. Não faz muito sentido calcular cada componente separadamente.
Obrigado. Entendi o problema: houve um erro na entrada dos dados. Ao inserir a espessura nominal das tampas de aço inoxidável, devemos usar o valor da espessura menos a quantidade de atenuação. Ou então, ao inserir a margem de corrosão, também não é preciso usar essa quantia. O problema com o segundo método é que a tensão axial não deve ser maior que 7,9.1. O denominador dessa fórmula representa a espessura efetiva, que é definida como a espessura nominal menos a margem de corrosão. Já a margem de corrosão para o aço inoxidável geralmente é 0. No entanto, nós inserimos a quantidade de atenuação como se fosse a margem de corrosão
Há ainda um problema na análise das torres: ao calcular o coeficiente das juntas de solda, para verificar as tensões axiais causadas pelas cargas eólicas e sísmicas, é necessário levar em consideração o coeficiente das juntas de solda nas costuras circulares.
No caso do aço inoxidável, também é necessário levar em consideração a quantidade de espessura que será removida. É mais adequado usar uma margem de corrosão do que inserir diretamente a espessura mínima necessária para a formação do componente. Embora este aço inoxidável não tenha margem de corrosão, as áreas de transição entre a parte superior do componente e suas bordas são as que mais sofrem redução de espessura. A espessura mínima necessária para a formação do componente deve, de qualquer forma, atender aos requisitos de resistência estrutural. Se não se deseja aumentar a espessura total do componente, recomenda-se que a espessura mínima seja definida como “a espessura nominal menos o desvio negativo da chapa metálica”“
A quantidade de atenuação pode ser calculada por conta própria, após a elaboração do cálculo. Basta que a espessura efetiva indicada no cálculo, somada ao desvio negativo e à quantidade de atenuação, seja menor do que a espessura nominal informada. Geralmente, não há problema em incluir a quantidade de atenuação no cálculo da margem de corrosão nas tampas. No entanto, na fórmula para calcular a tensão axial deste tanque, existe um parâmetro que representa a espessura efetiva. A espessura efetiva é obtida subtraindo-se a margem de corrosão. Se a quantidade de atenuação for considerada como margem de corrosão, então o cálculo da tensão axial não será preciso
Esta publicação foi editada pela última vez por fzujunru em 28/03/2019, às 11:18. A espessura mínima de conformação é a espessura mínima permitida no projeto. Se, após as medições, a espessura da parte superior do recipiente for menor que esse valor, ela é considerada inadequada. A empresa fabricante utiliza esse valor como referência para cortar o material necessário. Pode-se dizer que a espessura mínima de conformação corresponde à espessura real da parte superior do recipiente. Na minha opinião, ainda é necessário fazer cálculos para determinar esse valor. Se não se fizerem esses cálculos, o valor de “metal excedente na parte superior do recipiente” nos cálculos de reforço pode ser maior do que o valor real, o que representa um risco
Você provavelmente não entendeu o que eu quis dizer: L