Thread Content
Este tópico foi editado pela última vez por oceanlike em 08/04/2019, às 08:59. De acordo com as normas GB150, um recipiente com um fluxo de ar de 400 kg/h deve ser equipado com uma válvula de segurança capaz de liberar 400 kg/h de ar. No entanto, um equipamento de entrada possui apenas uma válvula de segurança com capacidade de liberar pouco mais de 100 kg/h, além de uma válvula de alimentação com classificação SIL. Será que as normas europeias permitem que a capacidade de liberação da válvula de segurança do recipiente seja reduzida quando a válvula de alimentação é fechada automaticamente devido à pressão excessiva? Por favor, me orientem
Para complementar, é um interruptor de pressão com classificação SIL que é conectado ao válvula de alimentação por meio de fios; quando o interruptor de pressão detecta uma pressão excessiva, a válvula se fecha automaticamente
Deve-se primeiro esvaziar o válvula de segurança, e só depois fechar a válvula de corte automática
Essa abordagem está correta: primeiro, é preciso parar de alimentar o sistema. Ao mesmo tempo, a válvula de segurança entra em ação. Quanto à capacidade de descarga da válvula de segurança, é possível que os padrões internacionais e os nacionais sejam diferentes; deve-se seguir as especificações do instituto de projetos.
Obrigado pela ajuda. Mas há preocupação de que o órgão de inspeção especial não aceite esse método de tratamento, afinal, ele é diferente das normas nacionais.
Inspirado em https://bbs.hcbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1680101&page=1#pid22287436, é possível que, como “a fonte de pressão vem de fora do recipiente de pressão e pode ser controlada de forma confiável”, os interruptores de pressão e as válvulas de interrupção sejam utilizados como dispositivos de controle confiáveis. Por isso, a quantidade de vazamento permitida é muito pequena.
Depende do nível de risco de vazamento do seu meio, consulte especificamente a avaliação combinada de hazop e lopa