Thread Content
Um filtro de alta pressão projetado pela nossa empresa tem uma pressão de operação de 35 MPa e uma temperatura de operação de 280 graus. As flanges e as tampas são feitas de material 16MnⅣ, enquanto os juntas utilizados são do tipo elíptico, feitos de material S30408Ⅲ. O número do anel é R68. No entanto, o cliente não concorda com isso, pois as dimensões das juntas elípticas descritas no Anexo C da norma GB150 são as mesmas das descritas na norma HG/T20633. Porém, na norma HG/T20633, o modelo R68 só pode ser utilizado em sistemas com pressão PN20. Gostaria de pedir uma orientação. . . . . . Esse coxim elíptico é utilizável? Se não for, qual tamanho de anel escolher?
Uau, tenho que lidar com isso sozinho… Por que ninguém está discutindo isso? Com a almofada elíptica R68, o cálculo indica que é possível passar.
Este tópico foi editado pela última vez por zjq1962 em 2019-4-20, às 16:13. Pelo que entendo, a Tabela 4-1 do padrão HG/T20663 é apenas uma tabela que relaciona os anéis com as flanges correspondentes. Ou seja, ela indica qual tipo de anel deve ser utilizado para cada nível de pressão (ou seja, a dimensão do anel é determinada com base na flange). Isso não significa que o anel só possa ser usado em um determinado nível de pressão. A pressão e a temperatura para as quais um junta pode ser utilizado dependem apenas de sua estrutura e do material utilizado, e não do número do anel. Se você conseguir calcular, não haverá problema.
E quanto aos outros tipos de juntas, como as juntas em espiral, com classe de pressão PN16, elas também podem ser utilizadas em altas pressões, desde que os cálculos sejam satisfatórios
Este tópico foi editado pela última vez por zjq1962 em 20/04/2019, às 16:28. Há ainda uma questão relacionada à racionalidade do design.
Já encontrei problemas semelhantes antes: a pressão de projeto era de 1,8, e as flanges dos equipamentos seguiam o padrão PN1,6 MPa. Foram utilizadas juntas padrão para isso. O cliente também me perguntou se aquelas juntas do tipo PN1,6 seriam adequadas Concordo com o segundo andar, pode ser! :lol
Obrigado pela orientação de todos vocês. Embora o cálculo tenha sido aprovado, ainda não há pressão da água. Porque, após o incidente de Xiangshui, todos ficaram bastante nervosos; os clientes são mais atentos nesse aspecto, querendo evitar qualquer tipo de acidente.
Recomenda-se usar o número de anel correspondente a 20633, 42 MPa
Isso está fora do limite; com certeza não pode ser usado. É preciso alterar a estrutura de vedação