Problemas com tanques de armazenamento a pressão atmosférica
Thread Content
Atualmente, há um processo de licitação para a aquisição de um conjunto de tanques de armazenamento. Alguns deles são projetados com tampas superiores e inferiores, além de suportes, enquanto outros têm formato cônico com fundo plano. A capacidade de cada tanque é de 60 cubicos. Quais são as vantagens e desvantagens de cada um desses dois tipos de tanques?
Geralmente, os tanques de armazenamento a pressão atmosférica têm fundo plano e topo cônico, o que é mais econômico em comparação com os outros tipos.
Projetado de acordo com as exigências do processo, possui suportes para facilitar a retirada do produto.
O primeiro pode ser movido de lugar, mas o recipiente é bastante espesso; portanto, não é econômico mover o equipamento se não for necessário； A espessura da parede deste último pode ser menor, mas não é adequada para transferência de posição.
Não é necessário que tenha fundo plano para facilitar a retirada do material; aqueles que exigem facilidade na retirada do material devem ter pernas de suporte, e a parte inferior deve ser em formato cônico
1. Os problemas estruturais devem atender aos requisitos do processo. 2. Não confunda o conceito de recipiente a pressão atmosférica; veja a definição de recipiente a pressão atmosférica. O recipiente de pressão normal do NBT47003 é um recipiente sob pressão; ou seja, são considerados recipientes de pressão normal aqueles cuja pressão não é controlada, assim como aqueles que operam no vácuo (ou sob pressão externa). Um recipiente de fundo plano é sem pressão e está em comunicação direta com a atmosfera; nele, leva-se em consideração apenas a pressão estática do líquido armazenado. Recipientes planos não podem ser considerados recipientes a pressão atmosférica, segundo o nosso conceito