Problema com o coeficiente de junta soldada?
Thread Content
Este tópico foi editado pela última vez por kareale88 em 22/04/2019, às 16:12. O arquivo bg4.png mostra um cilindro com diâmetro de 426 mm, feito de tubos de aço sem costuras. A parte superior do cilindro também não possui costuras; todo o invólucro possui apenas duas costuras (as costuras de união entre o cilindro e a parte superior). Trata-se de um recipiente da categoria 2. É necessário realizar inspeção por raios X em 20% das áreas. No desenho técnico, o coeficiente de junção por soldagem indicado é 1/0,85. Vocês acham que isso é adequado?
Se for assim que se deseja indicar, deve-se adicionar “costura longitudinal/costura circular” após o coeficiente da junta de solda
Com um diâmetro tão pequeno, é possível usar 100% de RT; portanto, deve-se usar o valor 1,0
É preciso levar em consideração os custos, bem como a diferença entre a qualificação de nível II e a de nível III.
Diâmetro 426, o custo pode ser um pouco diferente? Aprovado no nível II, e a qualidade também melhorou.
Devido à ausência de costuras longitudinais, nos tubos sem costura, seja em 20% RT ou em 100%, o coeficiente das juntas soldadas é geralmente determinado pelas costuras longitudinais. O cálculo prático é feito considerando um valor de 1,0. No entanto, alguns inspetores ou supervisores insistem em questionar esse valor de 20%, e o projeto precisa ser explicado nesse caso. Quando é possível entender, tudo bem; mas quando não dá para entender, fica ainda mais problemático. Melhor ser 100% RT, assim evitamos todo esse transtorno.
Acho que é possível para empresas com boa técnica de soldagem； Se a qualidade da técnica de soldagem for ruim, a taxa de aprovação será muito baixa. Refazer o trabalho não gera lucro algum. No caso dos cilindros, geralmente é usado aço carbono. Quando se trata dessas juntas do tipo B (que não são mencionadas na tabela técnica), a porcentagem de reforço utilizada é de 20%, ou até mais. Na tabela técnica, está indicado 1,0/1,0 ； Depende da empresa, suponho
Às vezes, quando o nível do soldador é ruim, é bem difícil atingir o nível II em 100%.
Há uma abertura de inspeção no equipamento? Ou seja, existe algum tipo de orifício que possa servir tanto como ponto de inspeção?
Se não for possível atingir, então não se deve participar da licitação. A liga não pode sempre cuidar dos times que estão nas últimas posições
Equipamentos como os cilindros divididos não precisam passar por inspeção 100% sem danos.
Acho que a maneira como o segundo andar é tratado é bastante adequada
O projetista, ao calcular a cobertura, utilizou um coeficiente de junta soldada de 1, por isso escreveu 1. Mas não é necessário; quer você escreva ou não, eles vão assinar o documento durante a verificação.
Basta marcar as costuras longitudinais e circunferenciais, mas o 426 usa tubos com costuras? ？
É possível realizar uma inspeção de 20%; os coeficientes das soldas indicados nos desenhos são todos 1,0. Na verdade, os coeficientes das soldas indicados nos desenhos referem-se principalmente a soldas do tipo A
Eu gostaria de perguntar: qual deve ser o coeficiente de soldagem para as curvas do economizador de carvão?
O coeficiente das juntas soldadas refere-se ao coeficiente das juntas soldadas dos principais elementos sob pressão de um recipiente de pressão; existe apenas um, e não há uma notação como 1,0/0,85. Este não é um produto ASME. Para projetos conforme as normas nacionais, caso seja utilizada uma inspeção local em algum ponto, o coeficiente das juntas soldadas de todo o recipiente deve ser de 0,85; caso contrário, o coeficiente é de 100%. Não explique sobre tubos de aço sem costuras ou placas inteiras com tampas pequenas, é inútil. Quando fui fazer cursos de aperfeiçoamento, consultei professores especialistas, e a opinião deles foi a mesma que a minha.
Para recipientes sem controle de costuras, é comum realizar inspeções locais nas costuras circulares. No cálculo da resistência, o coeficiente relacionado às juntas é o mesmo utilizado para as costuras longitudinais. Como não há costuras, ou seja, não há redução na resistência, será que é razoável usar um valor de 0,85 no cálculo? Os especialistas são competentes, mas nem sempre o que eles dizem está correto.
A espessura da parede, determinada pelo cálculo da carga de pressão interna, geralmente é definida pelo coeficiente das costuras longitudinais. Porém, ao se verificar as cargas axiais, como as causadas pelo vento e pelos terremotos, utiliza-se o coeficiente das juntas soldadas em formato circular. Por que então as normas nacionais não fazem distinção entre os coeficientes das juntas soldadas longitudinais e as juntas soldadas em formato circular? Isso se deve ao fato de que as fórmulas de cálculo para recipientes verticais e horizontais não fazem distinção entre direções circunferencial e longitudinal; presume-se, portanto, que o recipiente inteiro tenha apenas um coeficiente de junta soldada, ou seja, é utilizado o valor mais baixo. Na minha opinião, nas normas nacionais, é possível considerar cada junta soldada separadamente para determinar o coeficiente de soldagem. No entanto, ao verificar a carga axial, é necessário usar os valores reais de cada junta soldada.