Thread Content
Eu não entendo muito bem. O Instituto de Inspeção Especial apontou que a espessura da parede do cilindro em nossos desenhos de equipamentos importados era maior do que a espessura do cilindro no livro de cálculo de resistência e nos pediu para modificar o livro de cálculo de resistência. Olhei um livro de cálculo de resistência de um estrangeiro e havia uma linha que dizia “Pesos e dimensões são apenas para cálculo, os dados definitivos estão mostrados no desenho”. Isso significa que a espessura da parede calculada no livro de cálculo de resistência é a espessura mínima exigida da parede e serve apenas para cálculo. A espessura real do cilindro é consistente com o desenho e é maior que a planilha de cálculo de resistência. Se puder atender aos requisitos mínimos de espessura, não há problema. Não exige que a espessura da parede do desenho seja igual à da planilha de cálculo de resistência? Posso explicar isso ao Ministério Público Especial?
A espessura no desenho deve ser igual à espessura no livro de cálculo de resistência. Se o seu cilindro for mais grosso, deve-se considerar o ponto crítico de alguns materiais. À medida que a espessura aumenta, a tensão admissível diminuirá.
Se for maior, está certo. Se for menor que o livro de cálculo, está errado.
O Instituto de Inspeção Especial segue a ideia 150 e tem medo de problemas de estresse entre classes. É melhor que o livro de cálculo seja consistente com a espessura real da parede.
Em condições especiais de cálculo, a espessura do cilindro é maior que a espessura do livro de cálculo e falha na verificação da espessura do cilindro. Por exemplo: Q345R, 18 mm e 16 mm têm diferentes tensões admissíveis na mesma temperatura. Então depende da situação: A espessura do cilindro e a espessura do livro de cálculo podem estar na mesma faixa. ; Se não estiverem na mesma faixa, a espessura do livro e a espessura do cilindro devem ser calculadas para serem iguais.
Estou realmente surpreso que alguém peça algo assim. A espessura da parede marcada no desenho representa a espessura nominal real do equipamento. Se a espessura e outras dimensões no desenho forem inconsistentes com o equipamento real, há realmente um problema. Os requisitos dimensionais claros nos desenhos significam que a unidade fabril projeta e fabrica de acordo com esses requisitos. Há algum motivo para pedir alterações no livro de cálculo?
Será que a unidade fabril será tão estúpida a ponto de aumentar a espessura até o ponto em que a tensão admissível seja reduzida? Quanto mais espessa a placa, mais cara ela é.
A placa de aço Q345R 16mm tem uma mudança de tensão permitida no material. O que este cartaz quer dizer é que a espessura produzida de acordo com o desenho é muito maior do que a mostrada no livro de cálculo de resistência. Sua descrição de cálculo estimou que apenas a espessura mínima foi calculada. Se for necessário considerar a carga de peso próprio do equipamento, isso afetará os cálculos subsequentes.
Não deverá haver problema se a espessura da parede do cilindro for grande, mas pode haver problemas de engrenagem cruzada no cabeçote.
Dê uma olhada mais de perto para ver se há espessamento, como tolerância à corrosão. O aumento calculado nos países estrangeiros pode ser inconsistente com o da China.
O cálculo é a espessura mínima da parede e a espessura real é a espessura calculada + tolerância à corrosão, o que for um pouco mais espesso.