HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

É melhor ter mais ou menos vasos de pressão em novos projetos?

2019-05-15View Original

Thread Content

É melhor ter mais ou menos vasos de pressão em novos projetos? Como resolver esse problema na fase de projeto e construção? Por exemplo, aqueles que podem usar vapor ou água quente; o design foi alterado para utilizar água quente, deixando de ser um recipiente sob pressão. Isso reduz os custos e também simplifica a gestão, não é?
Reply #22019-05-15
Essa pergunta é muito genérica; é difícil responder a ela. Parece que ainda não se encontrou ninguém que tenha considerado esses aspectos durante o processo de design. Como você exemplificou, se o vapor puder ser substituído por água quente, o consumo de energia também diminuirá. Não se trata apenas de um problema relacionado aos recipientes sob pressão. Então, é possível substituir o vapor por água quente? Isso requer uma análise abrangente do processo.
Reply #32019-05-15
Não é necessário, pois isso pode levar a um design inadequado. Por exemplo, sabendo a temperatura do vapor saturado, também se sabe a pressão. Se se escolherem valores de forma arbitrária, isso pode causar superpressão nos equipamentos, o que é prejudicial para eles.
Reply #42019-06-03
Mudar para água quente é seguro, mas é preciso levar em consideração a eficiência. Embora o vapor seja mais eficiente, ele também representa maiores riscos de segurança e exige investimentos maiores.
Reply #52019-06-03
Acabei de dar sugestões sobre segurança e eficiência; agora, vou focar nos aspectos econômicos. Para ser utilizado como recipiente sob pressão, é necessário dispor de pessoal administrativo e de documentos de gestão, além de inspeções mensais, anuais e periódicas. Agora, em muitos lugares, não é mais necessário pagar por certas coisas, como manômetros e emissão de documentos. Mas ainda há alguns custos a serem pagos, como inspeções periódicas, calibração de válvulas de segurança, etc. O custo não é baixo; os widgets custam mais ou menos o mesmo. Claro, você pode não fazer nada disso. Nesse caso, o que o espera são multas, multas enormes. Se você não usar o recipiente sob pressão, então quem vai se importar com você? Você pode brincar com as suas próprias coisas da maneira que quiser.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.