Qual método é melhor para soldar as juntas em ângulo de recipientes sob pressão: soldagem por arco com eletrodo ou soldagem por arco com tungstênio e gás argônio?
Thread Content
Ajuda: Considere uma situação extrema, em que se leva em conta a entrada de energia térmica através das linhas de controle. Nesse contexto, quais métodos – soldagem por arco elétrico com eletrodo e soldagem por arco de tungstênio com gás argônio – são mais adequados para soldar as juntas angulares dos reservatórios de alta pressão de paredes espessas, sob condições de fadiga causadas por cargas alternadas? Qual dos métodos é mais resistente à ocorrência de rachaduras? Há diferença entre o aço de baixa liga e o aço inoxidável como materiais?
Claro, a soldagem por arco com eletrodo de tungstênio, mas ela é ineficiente e adequada apenas para recipientes de paredes finas
A soldagem por arco elétrico com eletrodo de tungstênio é melhor; em comparação com a soldagem por arco elétrico com eletrodo de metal, é mais fácil obter um ângulo menor no canto da junta soldada
Este tópico foi editado pela última vez por wanlirn em 30/05/2019, às 08:40. Em teoria, claro, a soldagem por arco com eletrodo é a melhor opção. Atualmente, essa técnica oferece as melhores condições gerais de soldagem. Provavelmente, os trabalhadores que realizam esse tipo de trabalho manual não são muito competentes. Por isso, algumas pessoas acham que a soldagem por arco com gás argônio permite uma inspeção mais fácil e garante uma qualidade melhor no resultado final；