Há uma avaliação de soldagem; alguém pode me ajudar a confirmar se ela pode ser utilizada?
Thread Content
Este tópico foi editado pela última vez por kareale88 em 2019-6-22 às 21:51. Trata-se de soldagem de placas de tubulação; anteriormente, os produtos eram trocadores de calor feitos com tubos de aço inoxidável e placas de tubulação de aço de baixa liga. Já realizei a avaliação de soldagem para as ligas S30408 e Q345R, sendo uma soldagem de alta resistência e automática; o material de solda utilizado foi o S309L. Tudo foi feito de acordo com as especificações do texto principal e do Anexo D. Atualmente, existem produtos de troca de calor que utilizam tubos S30408 e placas compostas (16MN+S30408), com soldagem em pontos de alta resistência; nesses casos, a área soldada é entre dois materiais S30408. O material de solda deve ser o S308. De acordo com o ponto 6.1.2.1(e) do texto principal, relativo à avaliação do material base, e com o ponto 6.1.3, relativo à avaliação do metal de preenchimento. Apêndice D: Avaliações adicionais de D.4. Com todos os outros fatores iguais, entende-se atualmente que não é mais necessário realizar avaliações de soldagem para o mesmo tipo de aço S30408. Será que há algo mais que eu tenha passado por alto? Por favor, ajudem-me a verificar
Sua compreensão deve estar correta. Se forem utilizados corpos de prova com soldas de junção, também é preciso prestar atenção à espessura da camada de revestimento.
Este tópico foi editado pela última vez por wanlirn em 2019-6-22 às 13:28. Desde que não haja solda por expansão, qualquer espessura de material pode ser utilizada para cobrir a área em questão; não é necessário seguir os requisitos do Anexo D. Além disso, como se trata de uma placa composta, por que o design não inclui solda por expansão? Isso é bastante incomum
Com solda por expansão, é colagem por expansão; não consegui expressar bem. Que atendem aos requisitos do Anexo D