Alguns problemas relacionados à avaliação dos processos de soldagem

Thread Content

O método de soldagem utilizado para a avaliação dos processos na nossa fábrica era o GMAW e o GTAW. Inicialmente, esse método foi estabelecido de acordo com a norma JB4708; em 2012, houve uma atualização conforme a norma NB47014. As avaliações anteriores indicaram que não havia pWPS. Os fios de solda utilizados são fio de solda por gás de 1,0 mm e fio de solda por arco de argônio de 3,2 mm. Como atualmente só é possível adquirir fio de solda com proteção de gás de 1,2 mm e fio de solda por arco de argônio de 3,0 mm, de acordo com o item 6.2.3 da norma 47014-2011, quando há adição ou alteração de fatores secundários, não é necessário realizar uma nova avaliação, mas é preciso reelaborar o procedimento de soldagem. Além disso, de acordo com a Tabela 6, o metal de preenchimento 3), que altera o diâmetro do fio de solda, indica que esse fator de avaliação do processo de soldagem é considerado um fator de avaliação para o GMAW, sendo um fator secundário. Não se aplicam fatores de avaliação para GTAW. Portanto, agora tenho algumas perguntas que gostaria de fazer: 1) Ao passarmos a usar os fios de solda 1.2 e 3.0, basta recriar o valor de pWPS com base na tabela de recomendações do 47014? Então, se for possível adquirir novamente os fios de solda 1.0 e 3.2, será necessário criar um novo arquivo pWPS para utilizá-los? 2) Os números dos procedimentos de soldagem originalmente elaborados eram WPS-01 e WPS-02. . . . . . Agora, é necessário alterar para WPS-01-1. . . . . É assim que se faz a distinção? Então, basta criar um novo formulário de avaliação do processo de soldagem, não é?