HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Reforço com aberturas

2019-08-01View Original

Thread Content

Gostaria de saber se, ao calcular o reforço das aberturas, é razoável utilizar uma estrutura na qual a espessura da conexão forjada seja 4 mm maior do que a espessura do corpo do tanque. Obrigado
Reply #22019-08-01
Essa estrutura funciona bem, sem problemas. É um tubo de reforço completo; pode usá-lo com total confiança.
Reply #32019-08-03
Este tópico foi editado pela última vez por zjq1962 em 3/8/2019, às 11:03. Considerando a atenuação da tensão nas áreas de abertura, o efeito de reforço dos tubos de parede espessa é melhor do que o dos anéis de reforço. De acordo com as especificações da GB/T150.3, para o reforço de conexões de parede grossa, o valor de δnt/δn deve ser mantido entre 0,5 e 2,0.
Reply #42019-08-03
Não há problema, é muito comum que a parte de conexão seja dez vezes mais grossa que o corpo do tubo
Reply #52019-08-03
É comum que a parte de suporte seja mais espessa que o corpo do cilindro; não há problema.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.