Thread Content
Questão de reflexão 15: Se o coeficiente de soldagem de uma carcaça for de 0,85, ou seja, se for realizada uma inspeção local, como então se pode inspecionar as soldas de junção que existem nos tubos menores ou nas flanges desses tubos na carcaça?
Estabelecido nos documentos de projeto do óleo. Mas se o departamento de design não for a unidade responsável pela fabricação, isso se torna um problema. Geralmente, os desenhos técnicos não especificam isso. Se a fábrica de fabricação fizer perguntas técnicas, a resposta costuma ser que as soldas devem ser as mesmas das soldas principais. \ud83d\ude23
Nesse sentido, presume-se que seja consistente com a solda principal.
Há quem diga isso, e também há quem afirme que as soldas do tema padrão são inspecionadas da mesma forma. Existe algo que faça apenas PT ou MT de superfície?
Existe alguma referência a um método que utilize apenas o teste PT ou MT na superfície inferior, em substituição ao teste RT para juntas de solda de pequeno diâmetro?
Se for realizada uma inspeção local nas soldas do corpo principal, as conexões com DN inferior a 250, bem como as conexões do tipo B entre tubulações ou flanges, não precisam ser inspecionadas de acordo com a norma. No entanto, se houver inspeção de 100% nas soldas do corpo principal, será necessária uma inspeção da superfície.
Basta comunicar-se bem com o designer\ud83d\ude0a
As especificações de projeto determinam que, em geral, é feita uma inspeção da superfície; também existem especificações para partes importantes, nas quais se utiliza o método RT
A inspeção não destrutiva local também não mencionou isso?
Isso se aplica às costuras circulares; os requisitos para as costuras longitudinais são os mesmos dos soldas principais. A norma GB150.410.4 se aplica a todos os recipientes sujeitos a inspeção. Não foram mencionados os requisitos para a detecção local.
É melhor consultar as normas da ASME, que são bastante claras em relação aos procedimentos de inspeção não destrutiva das soldas nos conectores pequenos. Nossas normas de tolerância e a GB150 estão ficando cada vez piores
Na seção seguinte sobre a detecção local de 50% em baixas temperaturas, menciona-se que, de acordo com os documentos de projeto, isso pode ser definido por conta própria.
Isso é algo que o designer define por conta própria; parece que não há requisitos padrão.
Deve-se controlar isso de acordo com eles, seria melhor.
O ponto-chave é que as regulamentações e padrões atuais transferem essa responsabilidade para o projeto. Se a empresa responsável pelo projeto não for também a responsável pela fabricação dos recipientes, as coisas ficam complicadas. Do ponto de vista do projeto, exigências mais rigorosas são certamente positivas, já que os custos de fabricação não são levados em consideração