Thread Content
Pergunta de reflexão 18: Qual é o diâmetro mínimo para a inspeção sem danos? Qual é o diâmetro mínimo para detecção por RT? Qual é o diâmetro mínimo para teste UT? Qual é o diâmetro mínimo para a detecção por MT? Qual é o diâmetro mínimo para a detecção por PT?
O diâmetro mínimo para detecção por RT não deve ter restrições, certo?
Por que, na GB150.4, todos os métodos de inspeção não destrutiva mencionam especificamente as juntas soldadas entre as flanges dos tubos com espessura ≥250, em relação ao corpo do recipiente?
Tubos de aço de pequeno diâmetro podem ter um mínimo de φ5×2
O DN250 deve ser considerado como o diâmetro de referência do elemento sujeito à compressão principal, e não está relacionado com a possibilidade de realização de inspeções sem danos.
Quando o diâmetro nominal é menor que 250, geralmente se opta pela inspeção por penetração; a inspeção por pó magnético não é mais adequada nesses casos
É uma coisa diferente do fato de o próprio RT conseguir detectar o diâmetro mínimo. Pelo seu nível, você já é um “veterano” entre os usuários desse sistema… Ainda não entendeu esse conceito?
A UT é afetada pela superfície de contato do sensor e tem grande relação com o raio da peça a ser inspecionada. .
Na minha opinião, o tubo DN250, sendo o principal elemento sob pressão, já é tratado da mesma forma que o corpo do tanque; portanto, a junta de solda B também deve ser inspecionada da mesma maneira que a junta de solda B do corpo do tanque. Quando o tubo é pequeno, a irregularidade na espessura que pode ser detectada pela radiografia aumenta. Quanto maior for o tubo, mais imagens serão necessárias para a radiografia; isso está estabelecido nas normas.