O Q345B pode ser usado para fabricar recipientes e tanques de armazenamento?
Thread Content
Um conjunto de equipamentos, que inclui recipientes a pressão atmosférica, um tanque de armazenamento com capacidade de 1500 cubicos, além de vários outros recipientes sob pressão (com condições de pressão e temperatura moderadas; não são exigentes em termos de condições operacionais, e não se enquadram em nenhuma categoria específica. São adequados para as normas GB150, mas não estão sujeitos a regulamentações específicas para recipientes sob pressão). Para os recipientes a pressão atmosférica e o tanque de 1500 cubicos, foi escolhido o material Q235B; já para os outros recipientes sob pressão, foi utilizado o material Q345R. Agora, o cliente possui chapas de Q345B e deseja usar essas chapas para fabricar os equipamentos mencionados acima. Mas o instituto de projetos não concordou, alegando que os padrões GB150, NB/T47003.1 e GB50341 não mencionam o material Q345B em suas seções relacionadas aos materiais. Materiais que não estão na lista padrão não são utilizados. Opinião do cliente: Já que GB150, NB/T47003.1 e GB50341 permitem o uso do Q235B, por que o Q345B não pode ser usado? São todos aços estruturais comuns. Posteriormente, após discussões, o instituto de projetos concordou que, para reservatórios a pressão atmosférica e tanques com capacidade de 1500 cubicos, conforme as normas NB/T47003.1 e GB50341, deveria ser utilizado o material Q345B. No entanto, esse mesmo material não foi aceito para reservatórios sob pressão. Opinião do cliente: Em termos de propriedades mecânicas e composição química, o Q345R e o Q345B são praticamente idênticos segundo as normas. Por que não se pode usar? Estúdio de design: Então, nada será alterado, tudo será feito de acordo com os planos originais. O que todos acham?
Realmente, nunca se viu o uso do Q345B em reservatórios sob pressão. Geralmente, somos utilizados em tubulações sujeitas a escoamento. Realmente, não se ousou usá-lo nos componentes sob pressão dos recipientes sob pressão.
Eu também acho que os reservatórios sob pressão não podem ser usados. Mas, ao verificar as especificações do material Q345B, quanto ao teor de enxofre e fósforo, ao valor de energia de impacto, etc., parece que tudo está de acordo com os padrões estabelecidos. Você acha que recipientes e tanques a pressão normal devem usar Q345B?
Claro que são diferentes: o Q235 é aço carbono, enquanto o Q345 é aço ligado. Portanto, suas aplicações também são diferentes. O aço carbono possui boa plasticidade e tenacidade, sendo fácil de moldar e soldar; as chapas de aço utilizadas para tanques de pressão atmosférica são adequadas. O aço ligado, devido à adição de pequenas quantidades de elementos ligantes, possui alta resistência, grande tenacidade, além de boas propriedades de moldagem e soldagem, sendo adequado para a fabricação de pontes, estruturas de aço e recipientes sob pressão. Portanto, para tanques de armazenamento sob pressão normal, o material Q235 é suficiente; não há necessidade de usar o material Q345. Claro, se o proprietário tiver recursos suficientes, na minha opinião é perfeitamente possível utilizá-lo. Mas, quanto às diferenças entre Q345R e Q345B: 1. Q345B: é um aço ligado de baixo teor de carbono (c
Se for seguido rigorosamente o padrão, o Q345B não pode ser usado； Se for um pouco mais relaxado, além dos recipientes dentro da norma GB150, outros também podem ser utilizados ； Os escritórios de design também temem assumir riscos; P
O cliente realizou projetos anteriormente e ficou com algum material Q345B. Desta vez, quero usar todo esse material. Além disso, o proprietário disse que muitos equipamentos foram fabricados anteriormente com o material Q345B, e que esses equipamentos ainda estão em uso atualmente. Portanto, pode-se trabalhar com total confiança!
O proprietário disse que, no passado, muitos equipamentos foram fabricados com o material Q345B. Atualmente, esses equipamentos ainda estão em uso, então pode-se trabalhar com total confiança! Dizem que existia algum tipo de aço 3, ou aço em ebulição, que era usado em reservatórios sob pressão. O Q345B pode ser utilizado em reservatórios sob pressão sem problemas.
Portanto, o compromisso final do escritório de projetos não é um problema: o uso do material Q345B para recipientes a pressão atmosférica está tudo bem. Para recipientes sob pressão, é melhor usar o material Q345R, em vez de Q345B. Por enquanto não há nenhum problema, mas quem sabe um dia não haja uma explosão. O projeto não pode se esquivar da responsabilidade; eles também não querem assumir a culpa.
O escritório de projetos concordou inicialmente que, com exceção dos vasos de pressão, o material Q345B poderia ser utilizado nos demais casos. O proprietário insiste em pressão atmosférica; os tanques de armazenamento e os recipientes sob pressão são feitos de Q345B. Agora, o escritório de projetos não concorda mais e exige que tudo seja feito de acordo com os planos originais.
O escritório de design fez a coisa certa: em caso de problemas, primeiro verifica-se o desenho； Tente evitar fazer coisas que estejam acima dos padrões ；
É assim que funciona, então. Mas agora os proprietários têm interesses a defender, e eles dizem que as normas são apenas recomendações, e não há nenhuma proibição ao uso do Q345B. Fale com os padrões e com o proprietário, não dá para controlar!
Os padrões de recomendação também são padrões; esses padrões não se aplicam apenas às empresas responsáveis pelo design, mas também às empresas responsáveis pela fabricação e uso； O proprietário não pode forçar o escritório de design a fazer algo que exceda os padrões estabelecidos ； No caso de recipientes operados à pressão atmosférica, o escritório de projetos pode concordar ou não em usar o material Q345B. Os benefícios para o proprietário e os riscos assumidos pelo escritório de projetos entram em conflito nesse contexto ； Para os escritórios de design, não há nenhum benefício algum; em caso de problemas, eles são os responsáveis. Quem gostaria de fazer algo assim?
Agora, os escritórios de design são como pessoas baixas que soltam gases – agem de maneira subserviente! Há muitos escritórios de design. Se você não seguir as exigências do cliente, ainda quer assumir projetos no futuro?
Você é o proprietário ou a empresa de design? :lol Você paga os custos, e eu ajudo a assinar os documentos e trocar os materiais；
Assim, ainda é possível trocar. Então, é preciso pedir ao escritório de design que troque os materiais.
O Q345B definitivamente não pode ser usado em recipientes sob pressão. O material deve ser avaliado não apenas em termos de propriedades mecânicas e composição química, mas também em relação ao seu estado de tratamento térmico, taxa de inspeção, entre outros fatores.
1. Q345B: É um aço ligado de baixo teor de carbono (c)
O aço Q345B tem muitas aplicações; as chapas restantes podem ser utilizadas em outros projetos, como placas para bases de colunas, por exemplo
Em épocas em que os materiais não eram tão abundantes, até mesmo o material Q235B era utilizado em reservatórios sob condições de baixa temperatura. Até mesmo as indústrias altamente poluentes eram consideradas projetos bem-vindos； Mas agora, com a existência de aços especiais para recipientes sob pressão, além das avaliações de segurança e ambientais, todos os aspectos precisam seguir as regras. O proprietário pode pedir que o estúdio de design não siga as regras, mas será que ele assumirá os riscos que podem surgir?
A classe Q345A não é submetida a testes de impacto; a classe Q345B é submetida a testes de impacto a 20 graus Celsius; a classe Q345C é submetida a testes de impacto a 0 graus Celsius; a classe Q345D é submetida a testes de impacto a –20 graus Celsius; a classe Q345E é submetida a testes de impacto a –40 graus Celsius. Em diferentes temperaturas de impacto, os valores do impacto também variam. Os testes são diferentes; como é possível alterar o material de qualquer forma?