Thread Content
Uma costura de solda em anel de um tanque de armazenamento é realizada com o uso de placas de apoio (placas que ficam junto à base do metal a ser soldado). As costuras longitudinais são soldadas por ambos os lados, com penetração total da chama de solda. É feita uma inspeção por raios X em 100% das áreas soldadas. Pergunta: 1. No quadro de características técnicas dos planos de projeto, deve-se usar um coeficiente de junta soldada de 1,0 ou 0,9? 2. Ao calcular a espessura do corpo do cilindro, deve-se usar um coeficiente de junta soldada de 1,0 ou 0,9?
Costura longitudinal com junção em ambos os lados e soldagem completa, inspeção por raios-X de 100%, e quanto às costuras circulares? Se for 100% RT, você acha que, se for definido como 1,0, então deve-se escrever 1,0. Mas o padrão pode não exigir tanto
O coeficiente de solda refere-se a uma junta de solda longitudinal; portanto, no gráfico deve ser indicado “1,0”.
Este tópico foi editado pela última vez por wanlirn em 6/11/2019, às 11:33. É necessário que o mesmo dispositivo mantenha o mesmo nível de qualidade. Esse padrão não é mencionado, mas na prática, isso é obrigatório.
Coeficiente de solda: Razão entre as propriedades da solda e as propriedades do material base!
As costuras longitudinais e circulares, como de costume, têm 1,0
Anel longitudinal 100% RT; acredita-se que 1 já é suficiente
1. Preencha a tabela de características técnicas com 1. 2. O coeficiente para juntas soldadas longitudinalmente é 1; o coeficiente para juntas soldadas em sentido circular é 0,9, se for igual a 100RT, como no caso das juntas longitudinais. O coeficiente local para RT é 0,8. Isso porque a tensão em sentido circular é metade da tensão longitudinal. A costura longitudinal controla a espessura da parede do cilindro. Portanto, o coeficiente para calcular a espessura é 1
Boa pergunta. Atualmente, o coeficiente de junção por solda no padrão GB150 refere-se, na verdade, à costura longitudinal. Isso porque, com base na teoria da tensão principal máxima e na teoria das conchas finas sem momento, ao calcular a pressão interna causada pelo meio envolvente, a tensão axial é metade da tensão circunferencial. Portanto, basta considerar apenas a tensão circunferencial. A fórmula para a espessura da parede no padrão também é derivada a partir da tensão longitudinal. No que diz respeito a este seu equipamento, como não há cargas axiais adicionais, como as causadas pelo vento ou pela expansão térmica, o coeficiente de junta circular é relativamente irrelevante. No entanto, a norma nacional não calcula o coeficiente de junção de cada solda separadamente, como faz o ASME VIII-1. Em vez disso, são consideradas as soldas longitudinais e circulares em conjunto. Geralmente, um recipiente inteiro possui apenas um coeficiente de solda. Portanto, embora o valor correto para seu equipamento seja 1,0, recomenda-se que você use 0,9.
Costura longitudinal 1,0, costura circular 0,9
Concordo com a opinião do 12º andar: no máximo, deve-se indicar que o coeficiente das juntas de solda é de 0,9 para um anel longitudinal.
Se não for especificado de outra forma, o coeficiente de junta soldada conforme a GB/T150 refere-se ao coeficiente das juntas longitudinais. Se no desenho for indicado 1,0, não há problema em usar 1,0 nos cálculos. Em alguns desenhos, está indicado (vertical/circular) 10./0,9, o que também é aceitável, mas nos cálculos ainda se utiliza 1,0.
Este tópico foi editado pela última vez por myonlylove em 08:45, de 9/11/2019. Na minha opinião: 1. O coeficiente de junção por soldagem do equipamento refere-se a todo o equipamento como um todo. Portanto, pode-se escrever “1,0 para o eixo longitudinal/0,9 para o anel”, ou então combinar os valores em um único número; nesse caso, deve-se usar o valor mais baixo, ou seja, “0,9”. 2. Ao calcular a espessura do cilindro, o coeficiente para as juntas soldadas é de 1,0, e isso não gera nenhum debate. Opinião pessoal, apenas para discussão.
A GB/T 150 não trata as soldas longitudinais de forma separada
Sobre o coeficiente de soldagem, consulte o capítulo 4.5.2 da norma GB/T150.1! ! !