HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Gostaria de saber se é irregular obter uma pressão de projeto maior do que a pressão de operação

2019-12-04View Original

Thread Content

Sou um iniciante, não sou profissional; acabei de começar a trabalhar com o projeto de reservatórios sob pressão. Atualmente, estou projetando um reservatório de gás natural com capacidade de 2 m³, cuja pressão de operação deve ser de 16 bar ou 6 bar. Meus colegas pediram que eu defina a pressão em 2,5 Mpa, alegando que isso é feito por motivos de segurança. Será que isso é adequado? Não sou especialista em máquinas químicas; estou estudando as normas de segurança. Peço aos senhores que perdoem eventuais erros na minha parte. Mesmo depois de terminar de calcular, serei necessário recorrer a um profissional, para que eu possa me familiarizar com o assunto. O meio é gás natural puro, com um tanque de amortecimento para o fornecimento de gás. É necessário instalar uma saída para a remoção de resíduos? A localização das entradas e saídas também foi determinada por outros. Existe alguma regra específica quanto à posição exata dessas aberturas, como a distância em relação ao eixo do tanque? E como se determina o comprimento das extensões internas e externas? Eu também olhei para o SW6 e percebi que há muitos termos que não conheço; não sei como nomeá-los, como pressão da coluna hidrostática, área de seção transversal do metal da solda, etc. Agradeço aos colegas mais experientes por suas orientações! ! ! !
Reply #22019-12-04
A realidade é assim mesmo. Há algumas situações: 1) Em muitos equipamentos, no momento do projeto, a pressão de operação não é fornecida pelo cliente; em vez disso, é definida diretamente durante o processo de design. 2) Muitos clientes aumentam intencionalmente a pressão de projeto, em nome de uma suposta maior segurança. Em equipamentos menores, essa situação é mais comum, pois o custo não aumenta muito. Em resumo, faça o que o líder mandar, e faça o que o cliente pedir. Não há problema nisso.
Reply #32019-12-04
A variação de pressão no tanque de amortecimento é bastante grande; pode haver uma pressão temporariamente alta
Reply #42019-12-04
É normal! O tanque de reserva de cloro do meu lado, em condições normais de uso, opera entre 0,15 e 0,20 MPa; quando há fluxo de cloro, a pressão máxima atinge 0,35 MPa. Mas a pressão de projeto é de 2,50 MPa. Uma pressão de projeto alta faz com que o usuário sinta-se mais seguro, mas também não se pode agir de forma arbitrária. Caso contrário, haverá muitos problemas, e também não será seguro. Um deles é o teste de resistência à pressão. Se a pressão de operação normal do equipamento for de 0,20 MPa, então o teste de resistência à pressão é realizado com uma pressão de 0,25–0,30 MPa. Já a verificação da válvula de segurança é feita a uma pressão de 2,50 MPa ou até maior ainda. Um deles é o teste de vazamento, que é realizado como um teste de resistência a pressão, com uma pressão de 0,25-0,30 MPa. Portanto, um excesso de margem de segurança pode gerar uma sensação de tranquilidade ilusória em quem o utiliza, mas acaba negligenciando os trabalhos de segurança realmente importantes. Na prática, o tanque de amortecimento é artificialmente reduzido para 0,20 MPa, mas ainda é utilizado como se tivesse 2,50 MPa.
Reply #52019-12-04
Com uma pressão de operação frequentemente de alguns décimos de MPa, o proprietário disse que tudo deve ser alterado para 1,6 MPa. Se o proprietário não se manifestar ou se a área técnica não tiver requisitos específicos, geralmente utiliza-se a pressão de ajuste da válvula de segurança ou um valor ligeiramente maior.
Reply #62019-12-05
A escolha da pressão de projeto, em alguns casos, também exige que se leve em consideração a pressão de todo o sistema.
Reply #72019-12-05
Desde que o sistema de processo esteja em ordem, não há problema. Se os superiores pedirem que você faça isso, também está tudo bem
Reply #82019-12-05
2,5 está bom. Quem não entender o SW6 pode pressionar F1
Reply #92019-12-05
Em alguns equipamentos sujeitos a fadiga, aumentar a pressão de projeto pode dispensar a análise de fadiga. Além disso, levando em consideração situações como acidentes no sistema de processo, é possível definir uma pressão de projeto adequada.
Reply #102019-12-05
O que o cliente precisa fornecer são a pressão de operação e a pressão máxima. Se a pressão máxima for de 16 bar e 6 bar, então para uma pressão de projeto de 16 bar basta usar 2,5 MPa, e para 6 bar, 1,6 MPa já é suficiente
Reply #112019-12-05
Gostaria de fazer mais uma pergunta: a pressão nominal escolhida para a tomada de controle é de 2,5 Mpa. Será que o fato de a pressão de projeto do tanque ser inferior a 2,5 Mpa causará algum problema? Isso afetará o processo de soldagem ou algo do tipo? Todas as nossas tubulações de processo são projetadas para suportar 2,5 Mpa. Muito obrigado
Reply #122019-12-05
A pressão de trabalho já está em 1,6 MPa. Você precisa ter algum espaço para margem, não é? Acima de 1,6, fica 2,5 MPa. Escolher 2,5 não é normal
Reply #132019-12-06
Sempre que for compatível com os requisitos técnicos ou normativos, também devem ser levados em consideração os aspectos econômicos e a necessidade de economizar energia.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.