HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

A proteção com nitrogênio pode ser substituída pela proteção com dióxido de carbono?

2019-12-05View Original

Thread Content

Gostaria de perguntar: por que se usa nitrogênio? É possível usar dióxido de carbono como proteção? Como todos precisam atender aos requisitos de resistência a explosões, é possível usar dióxido de carbono como substituto do nitrogênio para proteção? Quanto pode variar o custo de operação?
Reply #22019-12-05
Atualmente, em muitos lugares se utiliza nitrogênio para proteção. É possível substituí-lo por dióxido de carbono? Existem normas relacionadas?
Reply #32019-12-06
Não se pode dizer com certeza. Para saber com precisão, é preciso estudar as propriedades físico-químicas de cada um deles, bem como as propriedades físico-químicas do meio que será selado.
Reply #42019-12-06
O nitrogênio é barato e tem baixa atividade. Quanto custa o dióxido de carbono, e quais são os riscos?
Reply #52019-12-06
Aprendi, mas não se pode usar. O dióxido de carbono certamente é mais perigoso do que o nitrogênio, pois há uma maior possibilidade de reação com os materiais.
Reply #62019-12-06
O nitrogênio é barato, sua produção é simples, e oferece boa proteção; não pode ser substituído por dióxido de carbono
Reply #72020-02-19
Primeiro, analisam-se as características do meio; em princípio, mesmo sem reação, é possível obter proteção; O segundo fator a ser considerado é o custo. A produção de nitrogênio de alta pureza deve ser muito mais barata do que a produção de dióxido de carbono de alta pureza. Além disso, o processo de produção é mais maduro, e os materiais necessários são mais fáceis de obter ; Em terceiro lugar, acho que o nitrogênio tem densidade menor, o que também deve ser uma vantagem. Para referência!
Reply #82020-03-26
Quais são as condições específicas? É preciso analisar de dois aspectos: a viabilidade técnica e a economicidade. Em alguns casos, o dióxido de carbono não consegue cumprir a função de proteção contra explosões, pois não é um gás inerte. Além disso, qual é a concentração de dióxido de carbono no ar? 0,3%, não é? O nitrogênio representa 78%, então o custo precisa ser levado em consideração. Além disso, em condições de alta temperatura e adequadas, o dióxido de carbono e o carbono reagem com a água, entre outros elementos. Veja as equações relacionadas à síntese do gás de água.
Reply #92020-03-27
O dióxido de carbono, quando entra em contato com a água, torna-se levemente ácido e pode causar corrosão. Portanto, o dióxido de carbono não pode substituir o nitrogênio.
Reply #102020-03-28
Considerar custo, densidade e impacto no processo
Reply #112020-05-02
Não é recomendado seu uso; geralmente, gases inertes são utilizados como proteção, pois têm baixa atividade química e são mais seguros. Além disso, o nitrogênio é barato e fácil de obter. O dióxido de carbono é bastante ativo; ao entrar em contato com a água, forma ácido carbônico. Sendo de natureza levemente ácida, ele causa corrosão nos equipamentos.
Reply #122020-05-13
O nitrogênio é fácil de encontrar e barato. Não sei qual é o seu objetivo

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.