HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Comparação de materiais resistentes à corrosão para chaminés, tubulações de exaustão, desulfuração e remoção de poeira

2019-12-25View Original

Thread Content

Chaminés, tubulações de exaustão, sistemas de desulfuração e de remoção de poeira representam desafios significativos no que diz respeito à proteção contra corrosão. É necessário que os materiais utilizados sejam resistentes à corrosão, além de serem capazes de suportar altas temperaturas, ácidos e bases. Eles também devem ter boa resistência à corrosão, ser à prova d’água e umidade, resistentes ao desgaste e a impactos, ter superfícies lisas, não formar rachaduras facilmente, ter um bom coeficiente de expansão e não se soltar com o tempo. Por isso, é preciso avaliar cuidadosamente os materiais resistentes à corrosão, para garantir que as chaminés, tubulações de exaustão, sistemas de desulfuração e de remoção de poeira funcionem sem problemas por um longo período de tempo. Analisando os materiais resistentes à corrosão utilizados atualmente no país para chaminés, tubulações de exaustão, sistemas de desulfuração e remoção de poeira, temos a seguinte análise simplificada: (1) Fibra de vidro reforçada com plástico (FRP): Os materiais feitos de fibra de vidro reforçada com plástico são resistentes à corrosão, pois possuem superfície lisa, o que impede o acúmulo de sujeira. Além disso, são resistentes ao desgaste, aos ácidos e ao calor. No entanto, suas desvantagens incluem um módulo elástico baixo, baixa resistência térmica a longo prazo, sensibilidade ao envelhecimento e baixa resistência à tração entre as camadas. Pontuação geral de comparação: 0,9 pontos (2). Proteção contra corrosão por gases: os revestimentos anticorrosivos utilizados para proteger contra gases contêm sílicio carbônico, nitreto de boro, óxido de alumínio de grão fino, entre outros materiais como cargas. Esses revestimentos são resistentes a altas temperaturas, além de serem resistentes a ácidos e bases. Possuem alto coeficiente de expansão, boa aderência, resistência ao desgaste, superfície lisa, resistência a impactos e não tendem a apresentar rachaduras. São especialmente resistentes à corrosão causada pelo flúor presente nos gases. Sua aplicação é fácil, mas o preço é elevado. Pontuação geral de comparação: 0,93 pontos (3). Proteção contra corrosão por borracha: No mercado interno, são comuns a borracha de silicone e a poliuretano. No entanto, esses produtos não resistem a altas temperaturas. Suas propriedades de impermeabilização e proteção contra ácidos são excelentes, mas eles não são adequados para uso em condições de altas temperaturas por um longo período de tempo. Pontuação geral de comparação: 0,7 pontos (4). Proteção contra corrosão com lâminas de vidro: Como o principal material de preenchimento das lâminas de vidro é o SiO2, elas possuem excelente resistência à temperatura e à acidez, além de alta dureza. No entanto, sua aderência é fraca, o que faz com que elas se soltem facilmente. No mercado, são comuns os tijolos de vidro expanso e as lâminas de vidro. Pontuação geral de comparação: 0,83 pontos (5). Proteção contra ácidos com argamassa resistente a ácidos: A argamassa resistente a ácidos possui boa resistência térmica e à ação dos ácidos, além de oferecer boa aderência e longa vida útil. No entanto, sua capacidade de impermeabilização é fraca; ela absorve facilmente a umidade presente nos gases, o que causa seu desgaste. Além disso, em temperaturas muito baixas, ela tende a rachar. Pontuação geral de comparação: 0,85 pontos (6). Proteção contra corrosão por mullite: a mullite apresenta expansão uniforme, excelente estabilidade térmica, ponto de amolecimento sob carga elevado, baixo valor de deformação em altas temperaturas, alta dureza e boa resistência à corrosão química. No entanto, sua análise pode gerar rachaduras, o que reduz sua capacidade de proteção contra corrosão e umidade. Além disso, seu peso é grande, o que dificulta sua colagem. Pontuação geral de comparação: 0,7 pontos (7). Resistência à corrosão em aço inoxidável: boa resistência a altas temperaturas, ácidos e bases; baixa resistência ao desgaste; superfície lisa; baixa resistência ao atrito; resistência a impactos. No entanto, as soldas são suscetíveis à corrosão, não é fácil dar-lhes forma, e o custo de produção é elevado. Pontuação geral de comparação: 0,8 pontos. Em resumo, ao comparar os vários materiais resistentes à corrosão utilizados em chaminés, tubulações de exaustão, sistemas de desulfuração e equipamentos de remoção de poeira, o revestimento anticorrosivo para gases de combustão obtém alta pontuação em termos de desempenho. Além disso, oferece uma boa relação custo-benefício, sendo assim o material preferido para proteção contra corrosão em chaminés, tubulações de exaustão, sistemas de desulfuração e equipamentos de remoção de poeira no futuro. Atualmente, na China, apenas a empresa Beijing Zhisheng Weihua Chemical Co., Ltd. produz esse tipo de revestimento. O revestimento ZS-1041, produzido por essa empresa, já é amplamente utilizado em usinas elétricas, fábricas de aço, indústrias petrolíferas e químicas, setores metalúrgicos, de construção naval, farmacêutico e químico, entre outros, para proteger esses equipamentos contra a corrosão. De modo geral, seu efeito anticorrosivo é bastante eficaz.
Reply #22019-12-25
A bomba de desulfuração pode ser equipada com revestimento feito de material de polímero de alta performance: victory::victory::victory::victory:
Reply #32019-12-26
Recomenda-se o uso de aço carbono combinado com escamas de vidro (fibra de vidro) para proteção contra corrosão. Essa combinação é a mais econômica. Em comparação com materiais totalmente feitos de aço inoxidável, o tempo necessário para a execução do trabalho aumenta apenas no que diz respeito à remoção da ferrugem e à aplicação da camada protetora. Atualmente, o descolamento das escamas de vidro (fibra de vidro) no mercado se deve, principalmente, a problemas durante a instalação, como remoção insuficiente da ferrugem, temperatura baixa durante a aplicação da camada protetora, mistura incorreta dos agentes de cura e diluente, além de um tempo de cura insuficiente. Tudo isso pode causar danos à camada protetora, assim como deformações nos componentes devido à maneira inadequada como eles são içados.
Reply #42019-12-31
Obrigado por compartilhar, é bastante útil e também tem valor como referência
Reply #52020-01-02
Sim, o poliuretano também é um polímero; basta usar pulverização de poliuretano para aplicá-lo

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.