Thread Content
Este tópico foi editado pela última vez por *aozhi8611 em 10/01/2020, às 11:07. O diâmetro do tubo é DN2800, e a espessura da parede é de 8 mm. De acordo com as normas, deve-se usar suportes do tipo B6; a espessura da placa de apoio desses suportes é de 12 mm. O material utilizado é 2205. De acordo com os cálculos do apêndice, o momento fletor ML está dentro dos limites aceitáveis. Será possível reduzir a espessura da placa de apoio para 8 mm? O equipamento possui um recheio interno; o peso adicional do recheio no equipamento é de aproximadamente 12 toneladas.
É melhor projetar de acordo com os requisitos padrão, já que esses são os requisitos mínimos
Se não for utilizado o método estabelecido pelas normas, será necessário fazer os cálculos
Olá, qual é a intensidade, por favor? No padrão de suporte para orelhas, um cálculo de Q é feito e um cálculo de MT também. O que precisa ser calculado após o afinamento da placa de apoio? Ainda não encontrei uma base para o cálculo. Por favor, me oriente. Obrigado
Sim, eu também acho que é necessário fazer alguns cálculos. Mas quais exatamente? Além dos valores Q e MT exigidos no suporte do ouvido, que não têm grande relação com a espessura da placa de apoio, o que mais precisa ser calculado em relação à placa de apoio?
De acordo com o que, então, deve ser feito o cálculo? Pode dizer de forma aproximada? Obrigado
De acordo com o que, então, deve ser feito o cálculo? Pode dizer de forma aproximada? Obrigado
De acordo com os padrões estabelecidos, o valor não deve ser inferior aos limites definidos, a menos que se faça um cálculo próprio, levando em consideração as tensões locais
O padrão é o requisito mínimo; deve-se realizar um cálculo
Quanto às disposições estabelecidas para 150 e nos regulamentos de capacidade de carga, esses representam o mínimo padrão (requisitos mínimos). No que diz respeito aos padrões de suporte, deve-se escolher aqueles que atendem aos requisitos; caso contrário, é necessário realizar cálculos próprios para determinar a resistência necessária. Nesse caso, o padrão não se responsabiliza, e não existe um requisito mínimo a ser cumprido.
Obrigado, de fato é como você disse: o padrão é apenas uma recomendação; se a resistência atende aos requisitos ou não, isso deve ser garantido pelo projeto.
Se não for considerado, a placa de apoio para as orelhas deve ter a espessura padrão; o corpo do equipamento deve ser mais espesso na área da placa de apoio, enquanto nos demais locais a espessura permanece em 8 mm.
Por favor, por que é necessário aumentar a espessura? No anexo atrás do suporte para o ouvido, o momento de flexão permitido para um cilindro com espessura de 8 mm é maior do que o momento de flexão calculado. Será que, nesse caso, não há necessidade de aumentar a espessura?
Acho que, independentemente do modelo de suporte para orelha que você escolher, é melhor fazer uma avaliação por conta própria, ou seja, quanto à carga e ao momento fletor. Há exemplos de cálculo nos padrões antigos, que podem servir de referência. Cláusula 4.2 das normas para suportes: “A espessura da placa de apoio deve atender aos requisitos estabelecidos nesta seção. Geralmente, ela deve ser igual à espessura do corpo do tanque; no entanto, sua espessura pode ser aumentada conforme necessário.” ” Já vi casos em que a espessura da parede do cilindro era aumentada em 800 mm na área dos suportes, e também já vi casos em que a espessura da parede do cilindro era menor do que a espessura das placas de apoio. Mas, em geral, são utilizados os suportes padrão. Meu nível é limitado, serve apenas como referência. Sejam bem-vindos aos comentários para correções.
Isso é necessário. Mesmo que seja mais espesso, ainda é preciso fazer os cálculos.