HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Quando a espessura da placa de apoio do ouvido é maior que a espessura do corpo do tubo, deve-se usar a mesma espessura do corpo do tubo. É necessário fazer cálculos adicionais?

2020-01-10View Original

Thread Content

Este tópico foi editado pela última vez por *aozhi8611 em 10/01/2020, às 11:07. O diâmetro do tubo é DN2800, e a espessura da parede é de 8 mm. De acordo com as normas, deve-se usar suportes do tipo B6; a espessura da placa de apoio desses suportes é de 12 mm. O material utilizado é 2205. De acordo com os cálculos do apêndice, o momento fletor ML está dentro dos limites aceitáveis. Será possível reduzir a espessura da placa de apoio para 8 mm? O equipamento possui um recheio interno; o peso adicional do recheio no equipamento é de aproximadamente 12 toneladas.
Reply #22020-01-10
É melhor projetar de acordo com os requisitos padrão, já que esses são os requisitos mínimos
Reply #32020-01-10
Se não for utilizado o método estabelecido pelas normas, será necessário fazer os cálculos
Reply #42020-01-13
Olá, qual é a intensidade, por favor? No padrão de suporte para orelhas, um cálculo de Q é feito e um cálculo de MT também. O que precisa ser calculado após o afinamento da placa de apoio? Ainda não encontrei uma base para o cálculo. Por favor, me oriente. Obrigado
Reply #52020-01-13
Sim, eu também acho que é necessário fazer alguns cálculos. Mas quais exatamente? Além dos valores Q e MT exigidos no suporte do ouvido, que não têm grande relação com a espessura da placa de apoio, o que mais precisa ser calculado em relação à placa de apoio?
Reply #62020-01-13
De acordo com o que, então, deve ser feito o cálculo? Pode dizer de forma aproximada? Obrigado
Reply #72020-01-13
De acordo com o que, então, deve ser feito o cálculo? Pode dizer de forma aproximada? Obrigado
Reply #82020-01-13
De acordo com os padrões estabelecidos, o valor não deve ser inferior aos limites definidos, a menos que se faça um cálculo próprio, levando em consideração as tensões locais
Reply #92020-01-15
O padrão é o requisito mínimo; deve-se realizar um cálculo
Reply #102020-01-16
Quanto às disposições estabelecidas para 150 e nos regulamentos de capacidade de carga, esses representam o mínimo padrão (requisitos mínimos). No que diz respeito aos padrões de suporte, deve-se escolher aqueles que atendem aos requisitos; caso contrário, é necessário realizar cálculos próprios para determinar a resistência necessária. Nesse caso, o padrão não se responsabiliza, e não existe um requisito mínimo a ser cumprido.
Reply #112020-01-17
Obrigado, de fato é como você disse: o padrão é apenas uma recomendação; se a resistência atende aos requisitos ou não, isso deve ser garantido pelo projeto.
Reply #122020-01-19
Se não for considerado, a placa de apoio para as orelhas deve ter a espessura padrão; o corpo do equipamento deve ser mais espesso na área da placa de apoio, enquanto nos demais locais a espessura permanece em 8 mm.
Reply #132020-01-19
Por favor, por que é necessário aumentar a espessura? No anexo atrás do suporte para o ouvido, o momento de flexão permitido para um cilindro com espessura de 8 mm é maior do que o momento de flexão calculado. Será que, nesse caso, não há necessidade de aumentar a espessura?
Reply #142020-01-20
Acho que, independentemente do modelo de suporte para orelha que você escolher, é melhor fazer uma avaliação por conta própria, ou seja, quanto à carga e ao momento fletor. Há exemplos de cálculo nos padrões antigos, que podem servir de referência. Cláusula 4.2 das normas para suportes: “A espessura da placa de apoio deve atender aos requisitos estabelecidos nesta seção. Geralmente, ela deve ser igual à espessura do corpo do tanque; no entanto, sua espessura pode ser aumentada conforme necessário.” ” Já vi casos em que a espessura da parede do cilindro era aumentada em 800 mm na área dos suportes, e também já vi casos em que a espessura da parede do cilindro era menor do que a espessura das placas de apoio. Mas, em geral, são utilizados os suportes padrão. Meu nível é limitado, serve apenas como referência. Sejam bem-vindos aos comentários para correções.
Reply #152020-02-21
Isso é necessário. Mesmo que seja mais espesso, ainda é preciso fazer os cálculos.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.