Espessura de cálculo da carcaça em um orifício localizado dentro de 80% do diâmetro central da extremidade elíptica de um recipiente sob pressão interna
Thread Content
Este tópico foi editado pela última vez por Dongfang1979 em 13/05/2020, às 18:49. De acordo com o item 6.3.3.2 c) da norma GB/T 150.3-2011, se o orifício estiver localizado dentro de um intervalo de 80% do diâmetro do topo elíptico do recipiente sob pressão interna, a espessura de parede δ deve ser calculada usando a equação (6-2). O valor de K1 nessa equação pode ser encontrado na tabela 5-2, no item 5.3.3 “Topos elípticos sob pressão externa”. Existem as seguintes duas dúvidas: 1. No formulário (6-2), o coeficiente K1 é utilizado; ele é determinado pela razão entre os eixos longo e curto do elipse, e pode ser encontrado na Tabela 5-2. O coeficiente K1 é o coeficiente utilizado no cálculo da espessura de um topo elíptico sob pressão externa. Já em 6.3.3.2 c), é calculada a espessura necessária para reforçar as aberturas presentes nos topos elípticos de recipientes sob pressão interna. Será que esses dois valores são contraditórios? Qual é a base para esse cálculo? 2. Na Tabela 5-2, observa-se que K1 é determinado com base no valor de 【Diâmetro externo do topo da câmara / 2 × (Profundidade da superfície curva do topo da câmara + Espessura do topo da câmara)】. A nota 2 indica que, para um topo de câmara em formato elíptico padrão, deve-se usar o valor 0,9. Nesse caso, o valor de 【Diâmetro externo do topo da câmara / 2 × (Profundidade da superfície curva do topo da câmara + Espessura do topo da câmara)】 na tabela é 2,0. No entanto, para um topo de câmara em formato elíptico padrão, o valor de 【Diâmetro interno do topo da câmara / 2 × Profundidade da superfície curva do topo da câmara】 também é 2,0. Portanto, é evidente que 【Diâmetro externo do topo da câmara / 2 × (Profundidade da superfície curva do topo da câmara + Espessura do topo da câmara)】 não pode ser igual a 2,0. Será que há algum problema nisso? Além disso, no SW6, o valor de K1 é determinado com base em 【diâmetro interno da tampa / 2 × profundidade da superfície curva da tampa】, e não com base em 【diâmetro externo da tampa / 2 × (profundidade da superfície curva da tampa + espessura da tampa)].
Este tópico foi editado pela última vez por zjq1962 em 13/05/2020, às 20:50. O criador do tópico realmente é muito atento aos detalhes. No volume ASME Ⅷ-1, existem duas tabelas (embora os coeficientes esféricos das duas tabelas sejam exatamente os mesmos). Para o cálculo da pressão externa, utiliza-se a tabela UG-33.1; já para o cálculo de reforço, utiliza-se a tabela UG-37. Na primeira tabela, o coeficiente do raio esférico K0 corresponde a Do/2ho sob pressão externa; na segunda tabela, o coeficiente do raio esférico K1 corresponde a Di/2hi.
Obrigado pela sua resposta, ao consultar a ASME ficará claro. Parece que o cálculo estabelecido na norma GB/T 150-2011 tem algum problema. Se não se tratar de uma extremidade elíptica padrão, ao se usar o valor Do/2ho para determinar o K1, a espessura da parede do recipiente no local da abertura acaba sendo insuficiente. A nota 2 da Tabela 5-2 e o valor Do/2ho=2 na tabela também são contraditórios.