HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Sobre as questões relacionadas à inspeção de vasos de pressão que estão fora do escopo das inspeções de supervisão previstas nas normas aplicáveis

2020-07-17View Original

Thread Content

Gostaria de obter esclarecimentos sobre as questões relacionadas à inspeção de supervisão de recipientes sob pressão: 1. Nos casos de recipientes sob pressão que não estão abrangidos pelas normas aplicáveis, como aqueles cuja pressão de operação é inferior a 0,1 MPa, ou cujo diâmetro interno é menor que 150 mm, mas o cliente solicita que seja emitido um certificado de conformidade com as normas aplicáveis, isso é possível? 2. Quanto aos componentes sob pressão que não estão abrangidos pelas inspeções de supervisão descritas no Capítulo 6 das Normas de Aceitação, e cujo proprietário insiste em obter um certificado de inspeção desses componentes, será que o órgão responsável pelas inspeções pode emitir tal certificado? 3. Para os componentes de reservatórios sob pressão que possuem certificação separada, é possível que os desenhos técnicos sejam elaborados pelo fabricante desses componentes, com a assinatura do fabricante indicando sua qualificação para projetar (ou fabricar) tais componentes?
Reply #22020-07-17
1. Primeiro ponto: o proprietário pode fazer pedidos, mas a instituição responsável pela inspeção tem o direito de se recusar a emitir o certificado de acordo com as normas de segurança para equipamentos especiais, pois essas normas são específicas para esse tipo de equipamento. 2. Segunda pergunta: é uma questão semelhante à anterior. A instituição responsável pela inspeção tem o direito de se recusar a emitir o certificado, mas pode coordenar a realização de um teste por encomenda e emitir o certificado com base nesse teste. 3. Terceira pergunta: os desenhos não podem ser fornecidos pela fábrica que produz as peças. Como os componentes fazem parte do recipiente sob pressão, o processo de fabricação desse recipiente se dá com base nas condições técnicas do usuário: as condições técnicas do usuário determinam o projeto a ser feito pela empresa responsável pelo design, seguido pela fabricação pela empresa responsável pela produção, e, por fim, a entrega ao usuário. A subcontratação de peças acontece apenas quando a unidade fabricante não consegue produzi-las a tempo.
Reply #32020-07-18
Primeira pergunta: no que diz respeito à inspeção e supervisão dos nossos equipamentos especiais, a entidade responsável pela inspeção atua em nome do poder público, desempenhando funções de supervisão administrativa; não se trata de uma terceira parte contratada pelo proprietário. O certificado de inspeção deve ser emitido de acordo com as exigências das normas técnicas de segurança. A segunda questão é diferente: como se trata de recipientes que estão dentro do escopo da inspeção de supervisão, suas partes sujeitas a pressão também devem estar incluídas nesse escopo. A inspeção dessas partes pode ser realizada pela unidade responsável pela inspeção no local onde a peça é fabricada, ou então pela unidade responsável pela inspeção no local onde o recipiente é fabricado ou onde ocorrem as manutenções e reparos. Isso deve ser solicitado com antecedência. A terceira questão deve ser resolvida pela equipe responsável pelo design geral do recipiente, ou seja, através da escolha dos componentes padrão para as aberturas de acesso.
Reply #42020-07-18
É possível contratar uma inspeção, mas o que é emitido é um certificado de conformidade, e não um certificado de inspeção.
Reply #52020-07-19
1 Se não for regido pelas normas de classificação, como você pode categorizar os equipamentos? Sem uma classificação, como é possível emitir um certificado de inspeção e supervisão? A unidade de inspeção e supervisão da fabricação também é considerada uma instituição de inspeção terceirizada, e oferece seus serviços por uma taxa. Você pode conversar com eles sobre isso. Afinal, quer-se ser mais rigoroso, e não menos. 2. Geralmente, as flanges e outros componentes adquiridos externamente vêm com certificados de inspeção e controle emitidos pelo fabricante; basta você realizar o controle do fornecedor e a inspeção na entrada da fábrica. Em princípio, quem fabrica o componente é quem deve responsabilizar-se por ele. Se esse componente faz parte do seu recipiente, e esse recipiente é vendido como um todo, então vocês ainda têm o direito de projetá-lo. Nesse caso, pode-se usar um desenho geral com carimbo, considerando esse componente como um componente adquirido externamente.
Reply #62020-07-19
Esse pedido do proprietário é um pouco desnecessário, não é? Equipamentos que não estão sujeitos a regulamentação; emitir um certificado com base nas normas gerais geralmente não serve para nada, a menos que haja requisitos especiais. Pode-se conversar com o proprietário sobre isso (equipamentos que não estão sujeitos a regulamentação não precisam do certificado emitido pelo órgão de inspeção para sua instalação e uso)
Reply #72020-07-20
Alguns proprietários não têm uma compreensão clara das regulamentações relativas à inspeção e supervisão de equipamentos especiais como os vasos de pressão. Por motivos de segurança ou para se protegerem legalmente, eles podem fazer exigências adicionais ou desnecessárias. Para conseguir o contrato, os vendedores costumam atender aos pedidos do cliente, desde que não se trate de questões principais. Em seguida, eles encaminham o caso aos departamentos técnicos e de garantia para que resolvam o problema. A resposta do nosso instituto de inspeção especial é: 1/2. Nos casos que não estão dentro do escopo da inspeção obrigatória por lei, é possível seguir o procedimento de inspeção por terceiros, obtendo assim um certificado de conformidade, em vez do certificado de inspeção exigido pelas normas regulamentares. 3. Componentes de recipientes sob pressão que são certificados separadamente; seus documentos de projeto podem ser elaborados por qualquer empresa que possua as qualificações necessárias para esse tipo de projeto, sendo posteriormente assinados com o selo do responsável pelo projeto. Este requisito também se aplica a projetos de reforma de vasos de pressão. Quanto às categorias de recipientes sob pressão, acredito que, como eles não estão abrangidos pelas normas de inspeção, não há violação das regras estabelecidas, independentemente da categoria em que sejam projetados, fabricados ou inspecionados. A escolha da categoria deve ser decidida por meio de negociação entre o projetista e o proprietário. Além disso, embora existam regulamentações, as unidades de inspeção em diferentes regiões podem ter interpretações distintas, e os requisitos na prática podem variar ligeiramente.
Reply #82020-07-20
Claro que não se fornece relatório de inspeção. Se for realmente necessário, são necessários parâmetros elevados, dentro dos limites estabelecidos
Reply #92020-07-21
O proprietário pediu voluntariamente tanto assim. . . Não deve ser um requisito da avaliação prévia de segurança; é apenas algo que o proprietário transmitiu
Reply #102020-07-21
Concordo com a opinião do segundo andar. Tudo o que não é obrigatório por lei, mas que o proprietário insiste em ter, ele pode simplesmente emitir um pedido formal e pagar pelo serviço: lol

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.