HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Estrutura de soldagem do corpo do reservatório

2020-07-18View Original

Thread Content

Gostaria de saber se a estrutura de soldagem entre a tampa do recipiente sob pressão e o corpo do mesmo deve ser feita por soldagem em duas faces. Existem padrões que permitem a realização da soldagem em apenas uma face?
Reply #22020-07-18
Se for um recipiente sob pressão sujeito a inspeção, não só é necessário soldá-lo por ambos os lados, mas também realizar inspeções de detecção de defeitos.
Reply #32020-07-18
O chamado solda em duas ou uma face é determinado apenas pelo formato da sua junta de solda.
Reply #42020-07-18
É possível realizar a soldagem em apenas um lado, mas é necessário usar solda por arco de argônio como camada de base
Reply #52020-07-18
Há alguma descrição nas normas para soldagem em apenas uma face? No Anexo D do 150.3, encontrei apenas alguns exemplos de estruturas soldadas
Reply #62020-07-18
É um recipiente sujeito a inspeção; os testes de detecção de defeitos foram realizados sem problemas. Só que algumas partes da estrutura não são adequadas para soldagem em ambos os lados. Não seria possível usar apenas soldagem em um único lado?
Reply #72020-07-18
É um recipiente sujeito a inspeção; os testes de detecção de defeitos foram realizados sem problemas. Só que algumas partes da estrutura não são adequadas para soldagem em ambos os lados. Não seria possível usar apenas soldagem em um único lado?
Reply #82020-07-18
Nos conectores das categorias A e B, deve-se preferir a soldagem em duas faces, sempre que as condições o permitirem. Caso isso não seja possível, pode-se optar pela soldagem em uma única face com formato bilateral; até mesmo pode-se utilizar uma estrutura com placas de apoio. Garantir completa penetração por solda.
Reply #92020-07-18
Recipientes com diâmetro pequeno não podem ser soldados em ambas as faces; só podem ser soldados em uma única face
Reply #102020-07-18
A soldagem de face única e a soldagem de duas faces estão relacionadas à pressão de projeto e à espessura do material principal. Soldagem de uma face com formação em duas faces também é um tipo de soldagem de duas faces
Reply #112020-07-18
Qual método de soldagem utilizar é uma questão, mas o importante é verificar se os resultados da inspeção atendem aos requisitos, como a espessura desejada da parede e as exigências relativas à superfície da área soldada.
Reply #122020-07-19
A espessura da parede é muito fina, portanto não é possível utilizar soldagem em ambas as faces. Não há regulamentação que exija a soldagem em ambas as faces
Reply #132020-07-19
Estritamente falando, a soldagem de apenas um lado na verdade não pode ser utilizada nas juntas soldadas sob pressão de recipientes sob pressão; isso pode ser visto pelo coeficiente de soldagem… Para estruturas especiais, pode-se adotar uma técnica de soldagem de um lado que funcione como se fosse uma soldagem de dois lados, garantindo assim uma solda completa. Por exemplo, pode-se usar soldagem por arco de argônio como camada de base, ou realizar a soldagem de um lado com o uso de placas de apoio
Reply #142020-07-20
Esta publicação foi editada pela última vez por wanlirn em 2020-7-20 às 13:17. Você entende a essência da soldagem de uma face e da soldagem de duas faces? Não engane os outros
Reply #152020-07-20
Claro que é possível realizar a soldagem em apenas um lado, desde que a estrutura seja completamente soldada. O importante é garantir que haja soldagem completa em toda a área, e assim estará tudo bem
Reply #162020-07-20
Isso depende das características da estrutura. Recipientes de pequeno diâmetro não permitem a soldagem em ambas as faces; pode-se usar soldagem por arco de argônio como base, ou ainda utilizar placas de apoio na região da raiz, entre outras soluções.
Reply #172020-07-20
Não sei qual frase está enganando, por favor, esclareça. O método de soldagem que você utiliza é uma coisa; o importante é que o resultado atenda aos requisitos. O termo “soldagem completa” que você mencionou inclui a presença de resíduos e bolhas, não é? O termo “soldagem completa” significa que a qualidade da solda é satisfatória? Por favor, esclareça. Obrigado! As discussões devem ser baseadas em argumentos lógicos. É possível fazer críticas, mas é preciso convencer as pessoas com razões válidas.
Reply #182020-07-20
Dê uma olhada nos comentários dos outros. Especialmente o do usuário do post número 7: ele está perguntando o que você fez. Isso mostra que você o enganou. Em estruturas onde não é possível realizar a soldagem em ambos os lados (como no último orifício do cilindro de divisão de vapor de 600), claro que é possível usar o método de soldagem em apenas um lado, desde que se garanta uma soldagem completa. É o que todos chamam de soldagem por arco de gás como camada de base
Reply #192020-07-20
Claro que é possível fazer a soldagem em apenas um lado, mas é necessário que a soldagem inicial seja feita com arco de argônio. Não dê ouvidos ao CHANGBAISHI; ele está tentando enganá-lo
Reply #202020-07-20
Este tópico foi editado pela última vez por CHANGBAISHI em 2020-7-20 às 17:13. Antes de me acusar, seria melhor vocês darem uma olhada nas minhas explicações. Vamos falar novamente sobre o problema da soldagem por arco de argônio como camada de base. Minha compreensão da soldagem por arco de argônio como camada de base é reduzir ao máximo a quantidade de escória produzida na superfície inferior da solda. Sua resistência e eficiência diminuirão correspondentemente. Eu apenas expresso minhas opiniões pessoais, apenas para referência. Quanto à distorção, não sei como entender o termo “soldagem completa”. Oh, e esse “transparência” parece ter requisitos específicos também.
Reply #212020-07-21
A soldagem em duas faces é a preferida, mas, quando as condições não o permitem, opta-se pela soldagem por arco de argônio como camada de base ou com placas de apoio, com o objetivo de obter uma solda completa. Conectado à realidade.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.