HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Peço orientação

2020-08-31View Original

Thread Content

Prezados professores, é possível utilizar o processo de soldagem GTAW com chapa 09MnNiDR, com espessura de 4,5 mm, para avaliar o processo de soldagem com chapa Q345R, com espessura de 3 mm?
Reply #22020-09-01
Professor, a temperatura mínima de impacto para o Q345R deve ser de -20 graus. Já para o 09MnNiDR, a temperatura de impacto é de -70 graus. As chapas com espessura inferior a 6 mm não precisam passar por testes de impacto. Por que isso não pode ser aplicado também nesses casos?
Reply #32020-09-11
Posso perguntar algo? Chapa de Q345R de 3 mm? ? ? Usinado? Ainda personalizado? A indústria de vasos de pressão nunca viu essa especificação
Reply #42020-09-11
Além disso, essa avaliação não pode ser usada como substituta; os materiais de solda para chapas de aço de baixa temperatura são diferentes, e tanto a energia de impacto quanto a temperatura de impacto variam entre eles
Reply #52020-09-11
Você precisa fazer uma avaliação para a tomada de controle? Fazer uma avaliação de junção de chapas de aço no corpo do tanque não faz sentido; na prática, não se utilizam chapas tão finas para o corpo do tanque. Provavelmente, há diferenças em nossa indústria
Reply #62020-09-11
Eu também tenho essa dúvida: qual é o motivo pelo qual não é possível? Estes dois são materiais da mesma categoria e grupo; provavelmente, uma avaliação de soldagem será suficiente
Reply #72020-09-11
Por que os materiais de solda são diferentes? A classificação é feita com base na resistência à tração do metal fundido, em categorias e subcategorias!
Reply #82020-09-11
Se houver uma tomada de controle, então não haverá mais o Q345R. Deve ser o 20
Reply #92020-09-11
Será que as conexões de pequeno diâmetro de vocês também são feitas de rolos de aço?
Reply #102020-09-11
Anteriormente, nosso departamento já enfrentou situações de avaliação: quando o diâmetro do material de solda é diferente, pode-se considerar que não é necessário realizar uma nova avaliação. Porém, se houver mudança no material de solda, então é preciso fazer uma nova avaliação
Reply #112020-09-11
Além disso, a classificação serve basicamente apenas como referência para a soldabilidade, além de servir como referência para o tipo de material de soldagem. Se materiais da mesma categoria puderem ser utilizados, então a avaliação da soldagem de reservatórios sob pressão provavelmente se tornará confusa. É possível consultar a norma NBT47014-15; eu não me ocupo mais desse assunto, então talvez não entenda muito bem
Reply #122020-09-11
No setor de vasos de pressão, é melhor não ser preguiçoso nem procurar atalhos; caso haja algum problema com o equipamento, as consequências serão graves

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.