HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Requisitos de fabricação

2020-10-03View Original

Thread Content

Na norma 70BJ021-2018 da Sinopec Luoyang Engineering Co., Ltd., em seu ponto 5.11, está estabelecido que “todos os soldas localizadas sobre os componentes reforçadores, suportes, placas de apoio, etc., devem ser lixadas até ficarem planas. Além disso, essas soldas devem passar por inspeções UT e MT em 100% dos casos, de acordo com a norma NB/T47013. O nível de qualidade exigido para essas inspeções é o nível I”. As soldas mencionadas referem-se às soldas das categorias AB, ou às soldas das categorias ABCDE? Isso inclui também as soldas nos cantos entre os tubos reforçadores e a estrutura principal do recipiente?
Reply #22020-10-03
Idêntico ao ponto 10.3.2 da GB/T150.4
Reply #32020-10-05
Há alguma resposta clara da empresa de design?
Reply #42020-10-05
Há alguma resposta clara da empresa de design?
Reply #52020-10-05
A solda coberta deve ser entendida como sendo uma solda do tipo AB
Reply #62020-10-05
Aplica-se apenas aos tipos de solda A e B; não existe a necessidade de lixar as soldas em ângulo até que fiquem planas. Para reduzir a concentração de tensões, espera-se que as soldas em ângulo tenham uma transição suave.
Reply #72020-10-06
O supervisor insiste em que sejam feitas as soldas nas conexões com o casco, sendo essas conexões dotadas de anéis de reforço.
Reply #82020-10-08
Pense com os dedos dos pés: é possível soldar anéis de reforço, suportes ou placas de apoio em soldas do tipo CDE?
Reply #92020-10-08
O supervisor responsável considera que as soldas em ângulo nas conexões com anéis de reforço precisam ser submetidas a teste U. Ele acha que as soldas de conexão com o corpo do cilindro são cobertas pelo anel de reforço!
Reply #102020-10-08
Você pode perguntar ao seu engenheiro de soldagem se a costura interna do anel de reforço é a mesma que a costura em ângulo da tubulação. Pergunte novamente aos seus engenheiros de inspeção não destrutiva se as soldas em ângulo podem ser inspecionadas por método U ou RT. Essas duas questões precisam ser esclarecidas primeiro.
Reply #112020-10-08
A solda interna do anel de reforço e a solda de canto da tubulação não são a mesma solda de canto. Esta solda em ângulo pode ser submetida a inspeção UT. O problema principal é que é bastante complicado, e o volume de trabalho por lote é grande. O supervisor também fica de olho.
Reply #122020-10-08
A solda interna do anel de reforço e a solda de canto da tubulação não são a mesma solda de canto. Esta solda em ângulo pode ser submetida a inspeção UT. O problema principal é que é bastante complicado, e o volume de trabalho por lote é grande. O supervisor também fica de olho.
Reply #132020-10-08
A detecção não tem necessariamente relação com o quão urgente é a situação! O engenheiro de supervisão disse que você também admite ser capaz de fazer UT
Reply #142020-10-09
As soldas do tipo CDE apresentam esse problema? Nunca ouvi falar
Reply #152020-10-10
Gostaria de saber: na Tabela 18 do padrão HG/T20583, qual entre G26-G33 não representa a mesma solda?
Reply #162020-10-10
Por que o autor do tópico precisa responder tantas vezes? Medo de que os outros não vejam: lol

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.