Por que a temperatura ideal é um ponto e não uma linha?
Thread Content
2) Por que a temperatura ideal é um ponto em vez de uma linha? Por exemplo, use alta temperatura T1 para obter alta velocidade e use T2 para obter alto equilíbrio. Para determinadas condições de trabalho, a passagem do T1 ao T2 deve ser o único percurso contínuo, certo? O livro introduz apenas um ponto, só para evitar problemas, certo?
O que você quer dizer com apenas rota contínua? A temperatura ideal é geralmente o ponto mais econômico em cálculos teóricos baseados na consideração abrangente da taxa de reação e da taxa de conversão da reação. Assim como uma parábola tem um ponto mais alto ou um ponto mais baixo, no uso real é um intervalo baseado neste ponto.
Obrigado. Tomemos como exemplo um reator tubular. Por exemplo, se a temperatura ideal for 1.000 graus, deveríamos definir a posição de estabilidade no front-end para 1.200 para acelerar o processo? Na fase posterior, a temperatura foi reduzida para 1000 graus para aumentar o rendimento. Está tudo bem?
O princípio do reator fushi é semelhante. Desta forma, a temperatura ideal deve ser uma linha. Não é?
Não há problema em teoria, mas não é usado na indústria real. A temperatura ideal de reação é geralmente para o catalisador, ou seja, a temperatura com a maior atividade do catalisador e a taxa de reação mais rápida. Não tem nada a ver com equilíbrio. Por exemplo, o tempo para atingir o equilíbrio para uma reação a 1200°C é 1s, 100°C é 2s. Quando a temperatura terminal é 1000°C, devido à concentração reduzida dos materiais de reação, o tempo final para atingir o equilíbrio ainda pode ser 2s ou próximo disso. Neste caso, a quantidade de enchimento do catalisador será duplicada e o reator será maior. O mais típico é sintetizar amônia, que também utiliza uma reação cíclica.