["Eu acidentalmente vi um post que dizia: A daqui para frente, a tocha não poderá ser usada como meio de emissão de emergência para toda a fábrica? Não sei se isso é verdade, se meus mestres poderão responder?"
Thread Content
"Eu acidentalmente vi um post que dizme: Atocha não poderá ser usada como meio de emissão de emergência para toda a fábrica? Não sei se isso é verdade, quem sabe alguns mestres poderão responder?"
"Esta tóque foi editado pela última vez por Sá者明 于 2
user
Continue the translation from where it was left off.
是啊，我也比较纳闷，所以想请假一下大神
在一个大型煤化工项目总体设计审查会上，一个号称著名的煤化工专家说：花那么多钱、用那么多火炬（该项目有5条火炬管线）干什么？用一根火炬管线通出去烧掉不就行了吗？ 一时全场寂静，一片哑然！
我是比较纳闷，如果不能用火炬的话，那该用什么装置
油田如果没有火炬，大量可燃气在空气流动弱的情况下会在油田周围聚集，存在很大的风险。可燃气可以少排，但是绝对不能没有火炬，毕竟现在碳排放还是有管控的。
正常大炼油项目（包括煤制油），由于其驰放气排放稳定、且含烷烃值较高，所以可以建火炬气回收气柜，再通过系统送到动力中心（电厂）锅炉燃烧，在紧急状态下，火炬气通过水封罐自动切换到火炬燃烧排放。 化工火炬（如：乙烯装置火炬）一般不回收火炬气。
江苏出台的政策。事故状态时可以排放。正常生产时不能将以火炬做为长排的环保装置使用。
理想很美好，现实很骨感。一些搞行政管理的*员出台上些不切合实际的政策。
正常开车生产可以熄灭火炬，这也是环保要求，紧急事故排放还得排火炬
紧急情况下，火炬是个安全设备，没有火炬还有什么更好更可靠的技术吗？显然没有。