Gostaria de perguntar qual deles economiza mais energia e qual é melhor se o ventilador do adsorvedor for colocado antes ou depois da adsorção? Por que?
Thread Content
Gostaria de perguntar qual deles economiza mais energia e qual é melhor se o ventilador do adsorvedor for colocado antes ou depois da adsorção? Por que? Quais são os diferentes impactos no desempenho do ventilador, como pressão do vento e volume de ar?
Por exemplo, a necessidade real é de 1000m3/h 20℃ e a pressão do vento 3000Pa
Nunca vi um ventilador na frente do tanque de adsorção. Atrás do ventilador fica a chaminé.
Que impacto os dois têm no desempenho do ventilador?
Deve ser considerado de acordo com as condições de operação do adsorvedor, a pressão, a temperatura, a vazão do gás, o volume do adsorvente, o tempo de adsorção necessário, o impacto no meio adsorvido e se é benéfico para a adsorção do adsorvedor. A função deste ventilador é apenas para regeneração? Ou absorver elementos nocivos do vento? Por favor, também deixe isso claro.
É o ventilador que fornece energia ao adsorvedor.
É o ventilador que fornece energia ao adsorvedor.
Este ventilador é usado para descarregar gases residuais. Antes de o gás residual ser descarregado, ele deve ser adsorvido para remover os efeitos nocivos. O gás residual é relativamente perigoso antes da adsorção. Adicionar um ventilador aumenta o risco (corrosão, explosão de gás). Após a adsorção, o perigo é reduzido e é mais seguro aumentar mecanicamente a pressão. Além disso, após o ventilador ser aumentado, os requisitos de estanqueidade do sistema também melhoram. Em termos de economia de energia, também requer menos energia para entrar na chaminé logo após o ventilador.