["

["["\n2220将于22211正式实施施" "Vai将于将于2211正式实施" "这段时间内大家都有自己的看法来讨论" "Nesse período,tanto que todos têm suas próprias opiniões para debater" "最初该规范是由上海华谊工程及上海消防大队提出" "Inicialmente oessa especificação foi foi proposta por Shanghai Huayi e a Shanghai Fire Brigade" " "前几年貌似上海区域精细化工均执行地方标准" "Nos前几年上海地区精细化工均执行地方标准" "没有没有按照6号文件" "n没有按照6号文件" "涉及"两重点一重大"以及具有爆炸爆危险的建设项目按照文件要求最严格标准《石化规》执行" "Involvendo "两重点一重大"以及具有爆炸爆危险的建设项目按照文件要求最严格标准《石油化工规"执行" "经经过几年的的建议、审批到今年发布发布" "N经过经过几年的建议几审批到今年发布发布" "这个标准出世实属不易" "Nessa这个标准出世实属不易" "但是标准发布了如何去执行针对于6号文的冲突" "N标准发布了如何去执行针对于6号文的冲突" "初热心群众咨询应急管理部" "初热心群众咨询应急管理部" "得到得到得到得到的答复也是泛泛而谈没有实质性说明" "N得到得到的答复也泛泛而谈没有有有实质性说明" "近期应急管理局近期鲁应急3号）给出了建议" "N近应急管理局鲁应急3号）给出了建议" "当然N然这只是地方的文件" "N然N这只是地方的文件" "具体具体应急管理部能否进一步明确明确估计要等等了" "N具体应急管理部能否进一步明确明确估计要等等了" "个人看法赞同山东应急管理局的建议就应该按照照标准的适用范围去界定而不能只要涉及" "N个人看法赞同山东应急管理局的建议就应该N照标准的适用范围去界定而不能只要涉及" "两重点一重大"以及具有爆炸爆危险的建设项目就一刀切" "N重点一重大"以及具有爆炸爆危险的建设项目就一刀切" "一刀切看似对安全性的提高然而然而却没有考虑的精细化工存在的的实际问题" "一刀切看似对安全性的提高然而没有N考虑的精细化工存在的的实际问题" "企业存在难点疑点" "企业存在难点疑点" "6号文的发布专家严格把控将大部分精细化工建设项目按照照石油化工规去执行防火间距" "6号文的的发布专家严格把控将大部分精细化工建设项目N照石油化工规去执行防火间距" "不断地专家巡检、各省专家互检让原采用建规建设的的精细化工企业苦不堪言" "不断地专家巡检、各省专家互检让原采用建规建设的的精细化工企业苦不堪言" "厂区占地面积小采用石油化工规只有一条路就是死路" "厂区占地面积小采用采用石油化工规只有一条条路就是死路" "今年将酝酿已久的精细化工规范发布" "今年终于酝酿已久的精细化工规范发布" "详细也顶着巨大安全风险压力" "详细也也也顶着巨大安全风险压力" "个人认为安全不是要求越来越严而是要越来越合理理性" "N个人认为安全不是要求越来越严而是要越来越合理理性" "严格不一定合理合理肯定会考虑安全风险的存在" "严格不一定合理N合理肯定会考虑安全风险的存在" "在此做个预测应急管理部会对6号文作出解释或对精细化工的实施作出要求" "在此做个预测应急管理部N会对6号文作出解释或对精细化工的实施作出要求" "海友们你们怎么看" "海友们你们怎么看" "基于风险的合理可行原则---ALALALARP" "BAsed on the principle of reasonability and practicability---ALALARP" "我想这个标准的命运可能和683差不多" "我认为这个标准的命运可能和683差不多" "单纯的考标准去要求企业或者项目实际上实际上是不符合企业客观规律的" "单纯的考标准去要求企业或者项目实际上实际上不符合企业客观规律的" "企业经营市场化而监管仍然按照某本本本延续了了若干年的标准去要求" "企业经营市场化而监管仍然按照某N本本延续延续了了若干年的标准去要求" "对对企业现状现状现状现状直接甩锅给企业" "对N对对企业现状直接甩锅给企业" "造成了两层皮的现象严重不能从根本上消除隐患防止事故的发生" "造成了两层皮的现象严重不能从根本上消除隐患防止事故的发生" "建建议部门首先给自己定好位做好做好做好监管的顶层设计" "建议部门首先给自己定好位NN做好监管的顶层设计" "学从群众中来到到群众中去的做法切实考虑企业现状现状现状现状现状现状现状N为N企业安全生产和社会N社会长治久安保驾护航" "学习从群众中来N到群众中去的做法切实考虑企业现状N为N企业安全生产和社会N社会长治久安保驾护航" "一个企业一个政策不太可能一园一策都已经搞得很乱乱" "一个个企业一个政策不太可能一园一策都已经搞得很乱乱" "上面想法是好的具体具体具体具体到执行人的身上就变了样N能力NN大小素质有高低" "上面想法NN上面想法N上面执行人的身上就变了样N能力NNN素质有高低" "县官不如现在管呀" "县官不如现在管呀" "估计不会对6号文做修改的" "估计N不N对对6号文做修改的" "出了事情还会把6号文拿出来N说事" "出了事情还N还把6号文拿出来N说N事" "精细化工一般原料种类多反应机理复杂一般的化工企业反应机理研究透的不多见很多企业甚至反应热都不曾做过物料NN反应热不N曾经做过物料N反应热不N曾经做过物料N物料NN反应热不N曾经做过物料N热敏飞温爆析N反应热不N曾经做过物料N热敏N飞温爆析N反应热不N曾经做过物料N物料NN反应热不N曾经做过物料N热敏N飞温爆析N设计人员或者专家NN本质安全就更不一定掌握他们的资料一般都是企业提供的企业都没搞明白提供的数据半真半假再加上设计设计人员和专家的水平参差不齐因此不论是那个标准N都很难保证不出事" "精细化工一般原料种类多反应机理复杂一般的化工企业反应机理研究透的不多见很多企业甚至反应热不曾做过物料NN反应热不N曾经做过物料N物料NN反应热不N曾经做过物料N热敏N飞温爆析N设计人员或者专家NN本质安全就N不一定掌握他们的资料一般都是企业提供的企业都没搞明白的N数据半真半假N再加上设计人员和专家的水平参差不齐因此不论是那个标准N都很难保证不N" "是N很多业主都搞不清楚反应风险情况能做精细化工反应风险评估的单位都是中国化学品安全协会认可能做到的不多价格也是很高很多单位不愿意出这个钱去做" "NN很多业主都搞不清楚反应风险情况能做精细化工反应风险评估的单位都是中国化学品安全协会认可能做到的不N价格也是很高很多单位不愿意出这个钱去做" "精细化工的风险在于生产随意物料复杂危险工艺多都在试中试生产混在一起随时调整生产路线企业都讲不清发生事故一瞬间的N监管监管难度在于如何实现原化工部职能而不是被动式式监管有没有黔驴技穷的感觉N除了石油化工N千变万化石油化工NN多年来没变N不是石油化工规多牛叉而是行业特点精细化工监管目前是战略跟不上战术只能不停地打补丁现在好N应急N却成了救火N部N那里事故那N去......想想原化工部的牛逼职能再看看看监总局几起几落N被纳妾再被迫扫地地出门开门立户到现在又双叒被纳妾N感觉是扶正N实际是机改没彻底都知道N咋办N床床是一块睡N事N得得单N单N" "拿钱专家是喜欢的N但也不想担风险的啊所以N......大家懂得" "拿钱专家N专家N喜欢的N但也不想担风险的啊所以N......N大家懂得" "这个可以学一下N非常感谢" "这个可以学一下N非常感谢"

我想这个标准的命运可能和GB50183-2015差不多

单纯的考规范去要求企业或者项目，实际上是不符合企业的客观规律的。企业经营市场化，而监管仍然按照某本延续了若干年的规范去要求，对企业的现状直接甩锅给企业，造成了两层皮的现象严重，不能从根本上消除隐患，防止事故的发生。 建议**部门首先给自己定好位，做好监管的顶层设计，学**的从群众中来，到群众中去的做法，切实考虑企业的现状，为企业的安全生产和社会的长治久安保驾护航。

一个企业一个政策不太可能 一园一策都已经搞的很乱 **上层想法是好的 具体到下面执行人的身上就变了样的，能力有大小素质有高低，县官不如现管呀

估计不会对76号文做修改的。出了事情，还会把76号文拿出来说事

精细化工一般原料种类多，反应机理复杂，一般的化工企业对机理研究透的不多见，很多小企业甚至反应热都不曾做过，物料是否会出现热敏、飞温、爆析等都不清楚；设计人员或者专家，对本质安全就更不一定掌握了，他们的资料一般都是企业提供的，企业都没搞明白，提供的数据半真半假，再加上设计人员和专家的水平参差不齐，因此，不论是那个规范，都很难保证不出事。

是的 很多业主都搞不清楚反应风险情况 能做精细化工反应风险评估单位是要中国化学品安全协会认可，能做到单位不多 价格也是很高 很多单位不愿意出这个钱去做

精细化工的风险在于转产随意，物料复杂，危险工艺多，小试中试生产混在一起，随时调整，工艺路线企业都讲不清，发生事故一瞬间的，**监管的难度在于如何实现原化工部职能，而不是被动式的监管...有没有黔驴技穷的感觉？除了石化，千变万化石化多少年了没变过，不是石化规多牛叉，而是行业特点，精细化工监管目前是战略跟不上，战术上只能不停地打补丁，现在好，应急部成了救火部，那里事故那里去......想想原化工部的牛逼职能，再看看安监总局几起几落—被纳妾再被迫扫地出门开门立户，到现在又双叒被纳妾，感觉是扶正，实际是机改没彻底都知道，咋办？床是一块睡，事还是得单干..........

**不会度76号文作出解释

应该按照规范的适用范围去界定，而不能只要涉及“两重点一重大”以及具有爆炸性危险的建设项目就一刀切，一刀切看似对安全性的提高，然而却没有考虑的精细化工存在的实际问题，企业存在的难点疑点。76号文的发布专家严格把控将大部分精细化工建设项目按照石化规去执行防火间距，不断地专家巡检、各省专家互检让原采用建规建设的精细化工企业苦不堪言，厂区占地面积小，采用石化规只有一条路就是死路。

说的就是 部分专家对规范的适用性都没搞清楚

讨论规范的适用性、合理性、科学性没有意义。 仅仅从专家评审和行政审批的角度，当有多个法律法规约束时，以最高最严格的标准执行，尤其是在安全领域。如果你是专家，你会怎么做？

如果那个标准用哪个就不用推行各类标准了 直接指定一个大标准，制定了那么多标准**还是要求分类管理的，专家水平有高有底，说以最高最严格标准执行的那就是外行，不服责任的体现，当然现在这样不负责任的专家很多

别说专家了，76号文就一致很尴尬啊。

拿钱专家是喜欢的，但也不想担风险的啊。所以嘛......大家懂得

这个可以学*一下，非常感谢