Medidor de vazão
Thread Content
Parâmetros de processo: Diâmetro do tubo DN25, meio: gás natural, pressão: 0,1 Mpa. Vazão de uso: 2,95 m3/H. Qual medidor de vazão deve ser utilizado? É melhor que sejam marcas estrangeiras. Não é possível medir com sensor de vórtices; já consultei a respeito. As turbinas também não funcionam.
Placa de orifício padrão; para meios limpos, pode-se usar o medidor de vazão de tipo alvo da Rosemount
A turbina deve funcionar, assim como o ultrassom e as placas de orifício embutidas. O rotor também deve funcionar bem; a precisão da turbina é a melhor
Quanto às turbinas, os fabricantes nacionais dizem que é possível utilizá-las. No entanto, fabricantes estrangeiros como a RMG Rotok já não produzem turbinas de 1 polegada. O fluxo de fluido no meu caso é muito baixo, por isso não consigo encontrar marcas de turbinas adequadas. Os instrumentos nacionais também não são uma opção viável
Você não viu corretamente os meus dados: tubo de 1 polegada, com vazão de 2,96 m3/H. Isso não é um orifício de medição; métodos como vortex flowmeter e ultrassom são necessários para medir uma vazão tão pequena. Os instrumentos convencionais não conseguem medir uma vazão tão baixa
Esse fluxo parece ser muito baixo; não é fácil escolher um medidor de fluxo adequado
Há também a matéria térmica, se os componentes estiverem estáveis
Tente usar um medidor de vazão de massa de tipo Hot
A velocidade do fluxo é realmente muito baixa. As empresas ricas podem considerar a opção de personalização; aquelas que não são tão ricas podem optar por soluções com maior eficiência térmica; e as que não têm recursos suficientes devem escolher soluções que aumentem a velocidade do fluxo……
Nós não fazemos muitas verificações, usamos medidores de vazão tipo Roots
O fluxo é baixo; considere o uso de um medidor de vazão com orifício embutido ou um medidor de vazão em forma de cunha. Para o transmissor de diferença de pressão, marcas como Yokogawa e Rosemount são boas opções
Medidor de vazão em massa: a precisão não é alta; um pequeno rotor pode ser utilizado
Eu sei do que você está falando. Podem ser usados tanto medidores de vazão em massa quanto as placas de orifício integradas da série Rosemount 1195. Mas as condições de uso do meu caso são muito simples. O preço desses dois tipos de instrumentos é de cerca de 50 mil. Eu não preciso de algo tão caro; algo até 20.000 já é suficiente
Já se considerou reduzir o diâmetro para 1/2. A velocidade do fluxo pode ser aumentada para 5 metros por segundo, mas os instrumentos convencionais ainda não podem ser utilizados
Isso mesmo, é mais ou menos o que eu estava pensando. O tipo Rotz realmente funciona bem. Qual é a marca de Rotz que sua empresa utiliza? ？ ？
A “caloridade” é algo instável; esse é também o motivo pelo qual ela é pouco utilizada atualmente: não é confiável, e a medição não é precisa.
Depois da redução do diâmetro, o flutuador não deve ter problemas, certo?……