HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Quais são os medidores de vazão que não precisam de trechos retos antes e depois deles?

2017-01-16View Original

Thread Content

Recentemente, estive escolhendo um medidor de vazão e tenho as seguintes dúvidas. Espero que algum especialista possa me ajudar. Obrigado! 1. O medidor de vazão por força de Coriolis não precisa de trechos retos antes e depois dele? Por quê? 2. O medidor de vazão massiva de gás por método térmico precisa de seções de tubo retas antes e depois dele? Por quê? 3. Existem outros tipos de medidores de vazão de massa? 4. Existem outros medidores de vazão que não necessitam de seções de tubo retas antes e depois deles?
Reply #22017-01-16
O medidor de vazão em massa não precisa de trechos de tubo retos, pois seu princípio de funcionamento determina isso. Já o medidor de vazão de massa térmica precisa de trechos de tubo retos, para que a velocidade do fluxo esteja de acordo com os padrões de projeto e permaneça estável
Reply #32017-01-17
Agora, apenas o medidor de vazão em massa de Coriolis não precisa de um trecho de tubo reto.
Reply #42017-01-17
Apenas o medidor de vazão por força de Coriolis não precisa de trecho de tubo reto
Reply #52017-01-17
Basicamente, todos são necessários. Um medidor de vazão em massa também é bem necessário.
Reply #62017-01-17
Qualidade também é necessária; as válvulas de regulação também são indispensáveis.
Reply #72017-01-17
Por que os medidores de vazão em massa não precisam de trechos de tubo retos? Pode explicar em detalhes?
Reply #82017-01-17
A qualidade também requer trechos de tubo retos, especialmente quando há mudança no diâmetro do tubo
Reply #92017-01-17
Eu responderei apenas à sua primeira pergunta. Sim, o medidor de vazão em massa de Coriolis não precisa de seção de tubo reta. Por que não é necessário? Isso acontece porque o medidor de vazão por massa de Coriolis não é um medidor de vazão por velocidade. A maioria dos medidores de vazão que encontramos são, na verdade, medidores de vazão por velocidade; por exemplo, os medidores baseados em diferença de pressão, eletromagnéticos e ultrassônicos medem a velocidade do fluido, e depois multiplicam essa velocidade pela área de seção transversal (com um fator de ponderação) para obter o valor da vazão. Quando falamos sobre a vazão do meio, na verdade a velocidade do fluxo é diferente em diferentes pontos do tubo. Em geral, a velocidade é maior no centro, enquanto nas bordas ela é menor devido à fricção com as paredes do tubo (você pode pesquisar mais sobre fluxo laminar e turbulento). Apenas um trecho de tubo reto suficientemente longo pode garantir que a distribuição da velocidade do fluxo em todas as partes do tubo seja a mesma prevista no projeto do instrumento, o que, por sua vez, assegura uma medição precisa e estável do fluxo. O medidor de vazão de massa por método térmico é bem especial. Pelo que me lembro, ele parece medir a quantidade de kg/s ao longo de uma linha, o que também representa uma velocidade de fluxo. Se eu estiver errado, peço desculpas; realmente não sei muito sobre isso. Já o medidor de vazão de massa de Coriolis mede a massa, com base na inércia; portanto, não é necessário ter seções de tubo retas. É claro que, para líquidos que se vaporizam facilmente, manter um trecho de tubo reto a jusante é benéfico para preservar a pressão de retenção e garantir que o meio não se vaporize. Tudo o que foi dito acima é minha opinião pessoal. Se houver algo errado, por favor, corrija-me.
Reply #102017-01-17
O medidor de vazão de calor também está relacionado à velocidade do fluxo
Reply #112017-01-17
Este tópico foi editado pela última vez por hfrs em 17/01/2017, às 15:38. Normalmente, não é necessário, mas, na realidade, os medidores de vazão em massa costumam ter um estreitamento em sua estrutura. Um estreitamento excessivo afeta a precisão das medições. Diante disso, recomenda-se uma configuração de 5 unidades na parte frontal e 2 unidades na parte traseira (conforme as especificações de design estabelecidas).
Reply #122017-01-17
Você está agindo da maneira correta. Já encontrei muitos casos em que houve um encolhimento direto do pescoço, e o uso a longo prazo não causou problemas.
Reply #132017-01-17
Sobre o tipo térmico, eu não entendo e não ouso falar.
Reply #142017-01-17
Os fabricantes de medidores de vazão em massa também têm requisitos semelhantes. Não há jeito: se você não exigir isso, eles vão conectar os tubos de maneira inadequada. É melhor ser cauteloso ao medir gases.
Reply #152017-01-17
Hmm, você está certo~~ Parece que você é realmente uma pessoa muito meticulosa~~
Reply #162017-01-17
Hmm, você está certo~~ É melhor ser mais preciso~~
Reply #172017-01-19
Os medidores de vazão de tipo volumétrico não precisam de seção de tubo reta.
Reply #182017-01-19
O medidor de vazão de tipo turbina precisa de um trecho de tubo reto muito curto, algo como 3 unidades à frente e 1 unidade atrás. A maioria dos outros medidores de vazão requer um trecho de tubo reto muito maior do que isso: lol

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.