HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Fórmula de medição de nível do transmissor de diferença de pressão EJA

2017-02-15View Original

Thread Content

Na descrição do transmissor de diferença de pressão EJA, há uma informação sobre o motivo pelo qual o transmissor não pode ser instalado a 600 mm abaixo do lado de alta pressão. Nesse caso, deve-se usar a seguinte fórmula para calcular a altura necessária: h = (P – P0) / ds * 0,102. Onde: h é a altura vertical entre a conexão do processo no lado de alta pressão e o transmissor; h0 é a distância acima da conexão do processo no lado de alta pressão onde o transmissor deve ser instalado; P é a pressão no tanque de líquido; P0 é a pressão mínima de funcionamento do transmissor; ds é a densidade do líquido utilizado como meio de transmissão. Qual é o significado dessa fórmula e qual é seu propósito?
Reply #22017-02-15
Os transmissores de nível por diferença de pressão geralmente devem ser instalados abaixo da saída de medição do lado de pressão positiva.
Reply #32017-02-15
Não sei de qual fábrica é o produto do autor do post. E qual é a data do manual? No manual que temos, não encontramos nenhuma informação desse tipo. O autor do tópico pode fazer o upload de um?
Reply #42017-02-15
Dono do tópico, por favor, me dê algum benefício em troca. Eu contarei tudo para você. Não pergunte a eles; eles também não vão entender.
Reply #52017-02-16
Você entende? Você realmente entende? É mesmo preciso entender?
Reply #62017-02-16
Você entende? Você realmente entende? É mesmo preciso entender?
Reply #72017-02-16
Você entende? Você realmente entende? É mesmo preciso entender?
Reply #82017-02-16
Não percebi a existência dessa fórmula, vou dar uma olhada com mais atenção mais tarde
Reply #92017-02-16
Já estou no 5º ano, o que é que eu ainda não sei? Quanto a essa fórmula inútil, na verdade ela não serve para nada. O comprimento do capilar limita o quão longe se pode se mover; acho que, mesmo explicando, você não vai entender. E ainda aquele idiota da última vez; eu disse que o transmissor de nível deveria ficar abaixo das duas flanges, mas ele discutiu comigo. Agora vejam: a instrução está escrita de maneira clara e precisa.
Reply #102017-02-16
1/g = 1/9,8 = 0,102. Não se deixe enganar pelo valor 0,102. A fórmula para calcular a pressão é p = ρ * g * h (onde ρ é a densidade)
Reply #112017-02-16
Essa fórmula não serve para nada. Os japoneses só querem assustar você, fazendo você achar que seus equipamentos são sofisticados. O transmissor de duas flanges pode ser instalado em qualquer lugar onde os capilares de duas flanges possam alcançá-lo, sendo necessário apenas realizar um deslocamento negativo constante. Transmissor de diferença de pressão comum, para medição do nível de líquido; a instalação do transmissor não pode ser nem muito alta, nem muito baixa. Se for muito alto, abaixo do nível do líquido no transmissor, você não conseguirá fazer uma medição precisa. Está baixo demais; o nível do líquido está em zero. Mesmo assim, ainda há diferença de pressão. Além disso, é muito fácil que resíduos e sujeiras se acumulem dentro desse tubo de medição de pressão. Com o tempo, ele acaba se tornando como um esgoto. Portanto, o valor de zero também não é aceitável. Por isso, os transmissores de diferença de pressão convencionais não são adequados para medir o nível do líquido no meio de medição; é necessário esvaziar o sistema com frequência, o que os técnicos de instrumentação não gostam de fazer.
Reply #122017-02-17
Sim, está certo lá em cima; ignorem aquela parte, é completamente inútil……
Reply #132017-03-13
Concordo plenamente com sua explicação: a medição do nível de líquido é feita basicamente por meio de duas flanges ou de uma única flange.
Reply #142017-03-13
Qual é a diferença entre um transmissor de diferença de pressão comum e um de dois terminais? Por que não se pode baixar o nível? É a primeira vez que ouço falar disso.
Reply #152017-03-13
Os transmissores de diferença de pressão comuns são utilizados para a medição do nível de líquidos. Em situações reais, só encontrei dois casos em que eles foram usados: primeiro, para a medição da quantidade de catalisador utilizado nas reações de craqueamento catalítico; na verdade, trata-se de uma forma de detecção do nível do líquido. O transmissor é instalado acima da saída de pressão. Segundo, ao se utilizar um equilibrador de dois compartimentos para a medição do nível do líquido no caldeirão, o transdutor de diferença de pressão é instalado abaixo das duas saídas de medição de pressão. Para a medição do estoque, é utilizado o método de sopro reverso. Em princípio, o tubo de medição deve estar completamente preenchido com ar limpo destinado aos instrumentos de medição. Portanto, o transmissor pode ser instalado em qualquer local. No entanto, considerando as flutuações de pressão durante o processo de produção e a estabilidade do sistema de sopro reverso, para evitar que o catalisador entre no tubo de medição e cause erros nas medições, é necessário instalar o transmissor acima da saída de pressão negativa. Mesmo assim, na prática, ainda acontece que o catalisador entra no tubo de medição, podendo até mesmo obstruí-lo. Em alguns casos, tanto o tubo de pressão positiva quanto o negativo ficam completamente cheios de catalisador. O sistema de ventilação reversa desses transdutores de diferença de pressão comuns não é ideal para a medição do nível do fluido. Em condições normais de operação, os erros de medição causados pela entrada do catalisador nos tubos de medição não podem ser previstos ou eliminados com precisão. Para a medição do nível de líquido no caldeirão, o equilibrador de dois compartimentos é o método de medição mais utilizado. Em condições normais de funcionamento, os tubos de pressão positivo e negativo estão preenchidos com água da mesma natureza, semelhante à natureza do óleo de silício presente nos transmissores de duas flanges. Em tese, pode-se considerar esse método como ideal para medições. No entanto, na prática, ele não é tão eficaz. Durante o start-up e shutdown, bem como devido às flutuações na produção normal, ocorrem frequentemente imprecisões ou até mesmo a impossibilidade de uso desse método. Além das flutuações no processo de funcionamento da caldeira, que causam mudanças na densidade da água dentro dela e, consequentemente, levam a uma configuração imprecisa do intervalo de medição, a principal causa de problemas é a heterogeneidade da água presente nos dois tubos de pressão. Isso inclui gradientes de densidade diferentes, água deteriorada ou suja nos tubos de pressão, além do estado insuficiente da água no tubo de pressão negativo. Esse estado insuficiente da água no tubo de pressão negativo é a principal causa de erros nas medições. O objetivo do equilibrador de duas câmaras é criar um ambiente estável com água condensada suficiente no tubo de pressão negativo. No entanto, na prática, isso é difícil de ser alcançado com precisão. Por isso, esse tipo de instrumento requer muita manutenção. Já os transmissores com duas flanges não enfrentam esse problema. Portanto, tanto na medição das reservas de catalisador quanto na medição do nível do líquido no caldeirão, a condição inadequada dos tubos de medição de pressão faz com que os transdutores de diferença de pressão convencionais não sejam eficazes para essa finalidade. Mesmo que o transdutor de diferença de pressão seja instalado abaixo da saída de amostragem do líquido no caldeirão, isso não significa que seja uma solução adequada. Do ponto de vista da manutenção e medição, ele é muito menos simples do que os transdutores de diferença de pressão com duas flanges.
Reply #162017-03-14
Hehe, assim que esse tópico foi criado, ficou imediatamente claro qual é o nível de qualidade dos produtos. Além disso, existem transmissores de diferença de pressão para medir o nível do líquido; também há aqueles com faixa de medição bastante ampla, de vários metros. Os capilares não são tão adequados para isso, mas também se pode usar a técnica de diferença de pressão. A manutenção desses dispositivos é um pouco mais complexa

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.