HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

A classe de pressão das flanges de conexão do instrumento pode ser diferente da classe de pressão do próprio instrumento?

2017-02-21View Original

Thread Content

Como o título indica, é possível que a classe de pressão das flanges de conexão do instrumento seja diferente da classe de pressão do próprio instrumento? O grau de pressão da flange pode ser menor que o do corpo do instrumento? Assim, não haverá problemas com a vedação? Resolver~
Reply #22017-02-21
Os instrumentos geralmente indicam a classe de pressão das flanges de conexão do processo, mas indicam também a classe de pressão do próprio corpo do instrumento? A capacidade de resistência à pressão do corpo certamente será compatível com a classe das flanges de conexão do processo.
Reply #32017-02-21
O grau de pressão do corpo do instrumento pode ser diferente do da flange; em princípio, todas as partes do instrumento que entram em contato com o meio devem ter um grau de pressão igual ou superior ao grau de pressão projetado para esse meio. Isso é, antes de tudo, uma questão de segurança, e não de vedação. Se for menor, nem sempre haverá problemas, nem significa que a vedação esteja ruim; se for maior, também não significa necessariamente que não haverá problemas ou vazamentos. Mas você não tem responsabilidade na escolha do modelo. Na prática, há casos tanto de valores abaixo quanto acima. Como as especificações dos instrumentos têm margem de segurança, geralmente não acontece nada mesmo quando o valor está abaixo do limite ; Devido a problemas de qualidade, instalação ou acidentes, mesmo acima do nível projetado, não se pode garantir que nada acontecerá.
Reply #42017-02-21
Por exemplo, a pressão no meu tanque é muito baixa, de apenas 0,5 MPa. No entanto, o medidor de nível de vidro que escolhi de acordo com as especificações de seleção é do tipo CL300. Nesse caso, posso usar conexões do tipo 150, certo? Então, se a minha câmara tem uma pressão de 2,0 MPa, minha flange precisa ser de um padrão superior ao PN20. Ou seja, nesse caso, escolher uma flange do tipo 150 não é adequado; é preciso escolher uma flange do tipo 300, certo?
Reply #52017-02-21
Geralmente, sim. Com base na pressão de projeto do recipiente, e com referência à pressão de operação real como complemento, quando a pressão projetada é alta mas a utilizada é baixa, também é possível escolher um nível de pressão mais baixo.
Reply #62017-02-21
O autor deste tópico não entende absolutamente nada de design; pergunte à equipe responsável pela instalação dos encanamentos da sua casa.
Reply #72017-02-21
Sou realmente iniciante, não entendo muito bem isso. Mas todas as nossas tubulações são feitas com base nos dados fornecidos pelos instrumentos, então fiquei em dúvida.
Reply #82017-02-21
Este tópico foi editado pela última vez por hfrs em 21/02/2017, às 14:13. 1. Geralmente, os instrumentos não possuem uma classe de pressão própria; a classe de pressão do flange é também a classe de pressão do instrumento; 2. A classe de pressão dos instrumentos deve ser igual ou superior à classe de pressão das tubulações e equipamentos. Antes de solicitar recursos para a instalação das tubulações, os especialistas em processos e outras áreas relacionadas devem primeiro fornecer as condições de funcionamento das tubulações ou equipamentos, incluindo sua classe de pressão ; 3. Quanto aos exemplos que você citou, use o mesmo tipo de flange que é utilizado nos potes da sua casa. Mesmo fazendo essas estimativas, você pode errar.
Reply #92017-02-21
É assim: na época em que estávamos estudando o projeto de aprovação do *3005, as normas estipulavam que “o grau de pressão do corpo da válvula de regulação não deveria ser inferior a PN50”. Na época, um especialista disse que as especificações de conexão podiam ser reduzidas, podendo ser indicado como PN40. Por isso, achei que, no caso dos instrumentos de medição, existem dois níveis de pressão: o do corpo do instrumento e o da flange. Antes, eu achava que esses dois eram a mesma coisa.
Reply #102017-02-21
Sabe o que é design? Sabe quais são os princípios do design? Se todos fizerem o design dessa maneira, acho que qualquer um poderá criar designs. Basta usar PN50, e se isso não funcionar, então PN110. Nesse caso, não há mais sentido em falar em economia. Volte e revise bem as especificações de design; nunca houve nenhuma especificação que estivesse escrita dessa maneira.
Reply #112017-02-21
As flanges dos instrumentos seguem as normas nacionais; deve-se usar uma flange de acoplamento que seja compatível com a flange do corpo do equipamento. Não é possível ter uma diferença grande entre as classes das flanges, caso contrário, não será possível realizar a instalação
Reply #122017-02-22
SH/T3005-2016 (versão em fase de aprovação), página P39, item 10.1.7 b): “O design e a fabricação do corpo da válvula devem estar em conformidade com a norma ASME B16.34 ou com normas chinesas equivalentes. O grau de pressão do corpo da válvula não deve ser inferior a PN50...”. Na versão final do SH/T3005-2016, página P28, item 10.1.7 b), a redação foi alterada para: “O design e a fabricação do corpo da válvula devem estar em conformidade com a norma ASME B16.34 ou com normas chinesas equivalentes. O grau de pressão do corpo da válvula não deve ser inferior a PN20 (ASME CL150)...”.”
Reply #132017-02-22
Hmm, você quer dizer que, ao conectar os equipamentos de medição aos tubos, a flange presente nos tubos deve corresponder à flange presente nos equipamentos de medição. O nível de pressão é o mesmo. ”É mesmo? Quero dizer, gostaria de saber se a flange que fica no painel deve ter o mesmo nível de pressão do próprio painel ” Talvez eu não tenha me expressado muito bem, desculpe.
Reply #142017-02-22
Hehe, percebeu? Eles mesmos se negam a si mesmos. Se for usar ASME, no mínimo uso CL150; quem se importa com algum padrão de recomendação deles?
Reply #152017-02-22
Cara, não se preocupe tanto. Acho que você não está sob muita pressão; o problema de pressão é algo aceitável, não é nada grave. Acho que o ponto mais importante é saber se o diâmetro da flange e os orifícios para os parafusos, além do tipo de vedação da flange, são compatíveis Se der certo, instale mesmo, não é um grande problema!
Reply #162021-04-13
O problema do autor foi resolvido? Enfrentando o mesmo problema, procuro solução
Reply #172021-04-13
O procedimento normal é, primeiro, determinar o grau do tubo. O grau de pressão do tubo determinará o grau de pressão das flanges de conexão dos instrumentos. Isso geralmente serve como base para a seleção das flanges e do corpo do instrumento, já na fase inicial de projeto do instrumento. Depois, ao escolher o instrumento, às vezes o corpo do instrumento tem uma pressão maior que a do tubo, e nesse caso não há problema, pois é possível conectar flanges com grau de pressão menor. Às vezes, o cliente exige que o corpo do instrumento tenha um grau de pressão mais alto, e, portanto, as flanges também precisam ter um grau de pressão correspondente. Nesse caso, são estabelecidas condições para o tubo, exigindo que suas flanges de instalação sejam elevadas para corresponder às flanges do instrumento. De qualquer forma, o corpo do instrumento não pode ser feito de material com grau de pressão inferior ao do tubo; da mesma forma, as flanges de conexão também não devem ter um grau de pressão inferior ao do tubo

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.