Thread Content
O cliente me informou as condições de operação: pressão máxima de 47 ou 48 MPa, pressão de operação em torno de 30 MPa, temperatura de cerca de 100 graus, e vazão de gás comprimido de 30 quilos por minuto. Que instrumentos posso usar para fazer essas medições? Se for possível, seria melhor ter uma precisão maior. Depois de pensar muito, não consigo encontrar uma solução adequada. Será que a placa de orifícios funcionaria? Pergunto a todos
A boquilha padrão ou tubo de Venturi também é utilizada para medição de diferença de pressão. Existe um medidor de vazão que utiliza boquilhas de velocidade do som para sua calibração; portanto, acho que isso se adequaria ao seu caso. As placas orificiais, por sua vez, podem ser danificadas pela pressão.
Medidor de vazão para tubos curvos, dizem que consegue suportar pressão de até 70 MPa
Até que ponto a precisão pode chegar? Existe algum contato do fabricante?
As fábricas de medidores de vazão geralmente conseguem fabricá-los; no país, quaisquer fabricantes que tenham uma gama completa de produtos de medição conseguem fazê-lo. É possível encontrá-los facilmente com uma busca simples. Uma precisão de 0,5 deve ser suficiente
A velocidade do fluxo é menor que 30 m/s; na verdade, os ultrassons também funcionam bem, sendo adequados para ambientes de alta pressão. São muito utilizados no setor de gás natural
Com um diâmetro de apenas 15, não é fácil de instalar, certo? O embutido também não é resistente à tensão, certo?
Com um diâmetro de apenas 15, não é fácil de instalar, certo? O embutido também não é resistente à tensão, certo?
Com um diâmetro de apenas 15, não é fácil de instalar, certo? O embutido também não é resistente à tensão, certo?
Com um diâmetro de apenas 15, não é fácil de instalar, certo? O embutido também não é resistente à tensão, certo?
Com um diâmetro de apenas 15, não é fácil de instalar, certo? O embutido também não é resistente à tensão, certo?
Com um diâmetro de apenas 15, não é fácil de instalar, certo? O embutido também não é resistente à tensão, certo?
De fato, é calibre 15. Os equipamentos do cliente já estão prontos; falta apenas entregar este relógio. Você tem algum adequado? Envie e-mail para 83691216@qq.com
Há um trecho intermediário que não é de tipo “sem abraçadeiras”; nele fica o medidor de vazão. Porém, ele é muito mais complicado em comparação com os outros
Que merda, hoje um fabricante entrou em contato comigo. Eles dizem que é possível fabricar o componente de regulação, mas não conseguem encontrar um transmissor de diferença de pressão adequado. Eu pesquisei um pouco, e realmente, a resistência à pressão de um transmissor de diferença de pressão é, em geral, de 42 MPa. Neste caso, a pressão é de quase 50 MPa, o que representa um risco. Não é fácil resolver isso……
Por favor, peça ao fabricante que escolha o medidor de vazão por ultrassom
Se não se importar com o trabalho, use dois; é uma vantagem enorme
O problema do autor não é fácil de resolver. As bocas de pulverização realmente podem ser utilizadas em condições de alta pressão, mas o diâmetro do seu tubo é muito pequeno – são apenas 15 mm. As bocas de pulverização não podem ser feitas tão pequenas. Se for possível atingir a faixa de medição do fluxo, então pode-se usar um diâmetro variável para resolver o problema.