Thread Content
Existe algum medidor de vazão que seja bom para a medição de amônia líquida? Gostaria de receber alguma recomendação; não sei qual medidor escolher. Obrigado
A medição do fluxo de amônia líquida em instalações de produção de amônia sintética e ureia é, basicamente, feita por meio de medidores de vazão em massa.
De fato, os medidores de vazão em massa são muito caros
Em termos de medição, a qualidade. Se os requisitos de controle ou medição não forem elevados, tanto as vias de vórtice quanto as placas orificiais podem ser utilizadas.
Amônia líquida pode ser medida com medidores de vazão eletromagnéticos, mas é necessário usar medidores de vazão eletromagnéticos capacitivos sem elétrodos. A série CA da Yokogawa Electric pode atender às exigências de isolamento térmico no local de instalação do medidor de vazão, pois o mesmo não deve ser exposto a ambientes com variações significativas de temperatura.
Se for para falar de algo melhor, então é o medidor de vazão em massa.
Medidor de vazão em massa, o que usamos é a massa
Você precisa confirmar se é um líquido; às vezes dizem que é líquido, mas na verdade costuma se vaporizar. Se for para vaporização em baixo fluxo, como até 3 toneladas, ainda é possível usar um medidor de vazão em massa. Caso contrário, não há instrumentos para medir a mistura de qualquer gás com ar. Mesmo para líquidos, o medidor de vazão em massa é o melhor.
Por que o amônia líquida não pode ser manipulada por meios eletromagnéticos? Será porque sua constante dielétrica é baixa, ou será por outro motivo? Algumas águas desalinizadas são tratadas com eletromagnetismo
Os medidores de vazão eletromagnéticos comuns podem medir meios com densidade acima de 1 ou 5 uS/cm, enquanto os medidores de tipo capacitivo conseguem medir meios com densidade acima de 0,01 uS/cm. A condutividade elétrica da água desalinizada varia. Muitos estão acima de 0,1 uS/cm; é claro que os campos eletromagnéticos podem ser medidos. Mas diz-se que os medidores de vazão eletromagnéticos de tipo capacitivo têm menor estabilidade e precisão em comparação com os medidores eletromagnéticos convencionais. Além disso, se forem utilizados modelos importados, seu preço também é elevado. Diante disso, se não há vantagens em termos de qualidade, por que adquiri-los? Além disso, apenas o medidor de vazão em massa consegue medir a massa, e somente ele é capaz de medir misturas gasosas, líquidas ou sólidas, total ou parcialmente. Para referência.
Para alta precisão, é preciso um medidor de vazão de qualidade. Se a precisão não for importante, então qualquer tipo de medidor pode ser usado, como os medidores de rotores, de tipo vórtice ou de diferença de pressão
Acho que você deveria entender os conceitos de condutividade e constante dielétrica. Você está confundindo as coisas.
Para amônia líquida, recomendamos diretamente o medidor de vazão em massa por força de Coriolis. A seguir, estão as considerações importantes: 1. O fluido deve sair da parte inferior do tanque de reserva; o medidor de vazão em massa deve ser instalado em uma posição mais baixa ou em outro local, a fim de garantir que o tubo esteja sempre cheio. Deve haver pressão contrária na saída do tubo, ou então deve-se instalar uma válvula de pressão contrária, para evitar a vaporização do fluido. 2. Os tubos devem ser isolados com poliuretano, para evitar a exposição à luz solar no verão. 3. O medidor de vazão deve ser instalado de forma firme, com suportes nas extremidades das flanges, a fim de evitar vibrações.
Pode-se usar o medidor de vazão de tipo alvo HKB ou o medidor de vazão em massa Coriolis HK-CMF. Para requisitos de precisão baixos, utiliza-se o medidor de vazão de tipo alvo; para requisitos de precisão elevados, utiliza-se o medidor de vazão em massa