Questão do diâmetro nominal do medidor de vazão em relação ao tamanho do diâmetro do tubo

A escolha do medidor de vazão geralmente é feita de acordo com as condições dos tubos de processo; também é possível usar um modelo um pouco menor. No entanto, se o modelo for muito menor, isso aumentará a resistência nos tubos, o que pode afetar o processo de produção.

Por que usar DN15? Economizar dinheiro? Então, deixo claro que isso nem sempre significa economia de dinheiro. Um diâmetro pequeno do tubo significa perdas de pressão elevadas, e os custos anuais com perda de energia podem superar o preço do próprio medidor.

É um medidor de vazão ou uma válvula de regulação? Os medidores de vazão geralmente têm um diâmetro semelhante ao do tubo, no máximo um tamanho menor. Quanto às válvulas de regulação, elas podem ser muito menores.

O diâmetro nominal do medidor de vazão também determina a faixa de vazão desse equipamento

Para tubulações DN50, é melhor escolher um medidor de vazão com o mesmo diâmetro (para reduzir a perda de pressão); somente se isso não for possível, deve-se considerar o uso de tubos com diâmetro menor.

A norma “JB/T6844-1993 – Medidores de vazão com flutuador para tubos metálicos” estabelece as regras relacionadas a isso

Os fabricantes de medidores de vazão em massa possuem softwares de cálculo especializados; peça a eles que façam os cálculos

Opinião pessoal: 1. O diâmetro do medidor de vazão pode ser claramente menor que o diâmetro nominal do tubo. Para os medidores de vazão em massa, o tamanho pode ser ainda menor, pois ele não exige praticamente nenhum trecho de tubo reto. Os padrões dos medidores de vazão por flutuador não são adequados para medidores de vazão em massa. 2. Com um fluxo tão baixo, não apenas a perda de pressão nos tubos é pequena, mas a perda de pressão no medidor de vazão também é bastante reduzida. A perda de pressão não depende do diâmetro do tubo, mas sim do fluxo. Supondo que o fluxo seja quase 0, menor será a perda de pressão, independentemente do tamanho do tubo. 3. Algumas tubulações são projetadas com dimensões maiores, pelas seguintes razões: projeto original excessivamente grande, reutilização de materiais e necessidade de resistência mecânica.

O processo deste instituto de projeto de perda de pressão tem requisitos; se esses requisitos forem atendidos, não há problema algum com o estreitamento.

Os medidores de vazão para tubulações podem ter um diâmetro reduzido, mas, em princípio, esse diâmetro não pode exceder metade do diâmetro da tubulação. Ou seja, em tubulações de DN50 é possível instalar medidores de vazão em massa de DN25. Mas há uma premissa fundamental que é muito importante: a perda de pressão exigida pelo processo. Por exemplo, a pressão na saída do tubo após o medidor de vazão deve ser de no mínimo 100 KPa, enquanto a pressão antes do medidor de vazão deve ser de 130 KPa. Dessa forma, é possível que o fabricante calcule qual será a perda de pressão ao passar pelo medidor de vazão Claro, quanto menor o diâmetro, maior a perda de pressão. Quanto aos medidores de vazão em massa DN15, seu diâmetro é muito pequeno. Embora o custo seja baixo e a perda de pressão atenda aos requisitos do processo, a velocidade do fluxo será maior. No futuro, em situações especiais com alto fluxo e alta pressão, ou em casos de expansão do equipamento, isso pode se tornar um problema.

Geralmente, quando os escritórios de projeto elaboram a lista de requisitos para a aquisição de medidores de vazão, eles não especificam o diâmetro do tubo. Eles apenas indicam o diâmetro interno do tubo existente, as exigências de medição e o limite máximo de perda de pressão permitida pelo medidor. Em seguida, o fabricante do medidor fornece um modelo que atende a esses requisitos

Depois de ouvir o que todos disseram, entendi muitas coisas. Obrigado a todos