Thread Content
Gostaria de perguntar a todos: existe um tanque de armazenamento de ácido clorídrico com 31% de concentração, com 7 metros de altura. O corpo do tanque é feito de fibra de vidro. Foi utilizado um sistema de medição de nível por diferença de pressão com duas flanges. Pretende-se instalar um radar de ondas guiadas no topo do tanque. No entanto, verificou-se que os cabos de aço utilizados são apenas do tipo 316, que não são resistentes à corrosão. Existem cabos de aço guia de outros materiais? Ou usar diretamente um nívelmetro de radar com bocal? Qual é o impacto da névoa de ácido clorídrico e da corrosão?
Há também o medidor de nível por diferença de pressão com duas flanges. Como a altura é um pouco grande, 7M, é melhor usar um capilar ou um tubo de transmissão de pressão? Os capilares precisam de ser fixados ou ter algum tipo de proteção?
Estou esperando online, por favor, especialistas~ Por que não aparecem? :lol
A Rosemount possui um sistema de transmissão eletrônica, que substitui as duas flanges. Parte superior e inferior, além de um transmissor; há um medidor principal e um medidor secundário, conectados entre si por cabos. O medidor principal fornece diretamente a diferença de pressão, eliminando a necessidade de capilares. Além disso, sua instalação é fixa e protegida contra influências como as variações de temperatura. Se for utilizado radar de ondas guiadas, existem modelos com revestimento que protegem contra a corrosão; também há aqueles com formato de bocal
1. Pode-se usar um medidor de nível com duas flanges, sem a necessidade de tubos de transmissão de pressão. A flange pode ter um revestimento interno, o que impede a corrosão. 2. Na parte superior, pode-se utilizar um medidor de nível por radar sem contato ou um medidor de nível por ultrassom. A antena deve ser do tipo alongado (para reduzir a diferença de temperatura entre a antena e o meio), e deve ter revestimento interno, de modo que não haja contato algum com o meio em questão, isolando-o assim da névoa de ácido clorídrico. Instale uma válvula esférica de passagem total abaixo da antena, para facilitar a manutenção.
É melhor instalar um medidor de nível por impedância de radiofrequência, com cabos revestidos de PTFE; é barato e tem desempenho estável.
Esse medidor de nível permite comprar dois radares. Você tem certeza de que quer usá-los?
O capilar não tem problema; eu tenho um tanque de 15 metros, e os valores medidos com o capilar de duas flanges são praticamente iguais aos obtidos com o medidor de nível montado na parte superior do tanque
Os cabos podem ter uma camada externa de PTFE; não use radar sem contato, pois, assim que surgir névoa ácida, o sinal é completamente bloqueado.
Mais de 40 mil em medidores de nível eletrônicos Rosemount Remote – qual empresário se dispõe a gastar tanto?
Escolha um medidor de nível por radar de alta frequência, com antena em forma de barra; o interior possui um pequeno alto-falante, enquanto a parte externa é feita de PTFE para proteção contra corrosão. Possui área de visão limitada, opera de forma não contatual e não é caro
Acontece que eu tinha um método complicado para medir o nível do líquido em determinadas condições de operação. Eles me recomendaram este produto. No início, achei que o preço de dois transmissores de pressão já era aceitável, mas acabei descobrindo que o custo era o dobro disso, além de outros custos adicionais. Acredito que esse medidor de nível é bom, mas o preço é realmente… Só o consideraria se não houvesse outra alternativa. Se você é o fabricante, pense se vale a pena reduzir o preço: lol
Um medidor de nível por diferença de pressão com duas flanges é suficiente. O material da membrana pode ser de tântalo; não há problema algum!
Sim, só que é um pouco menos influenciado pelo mundo exterior
Basta revestir o mastro guia com PTFE, mas é preciso levar em consideração a temperatura
Se se levar em consideração o comprimento do capilar nas flanges duplas, o medidor de nível por ultrassom pode ser utilizado; porém, a névoa presente no tanque pode afetar a medição
O cabo pode ter uma camada externa de PTFE
Ainda é recomendável usar o método sem contato, pois é possível adotar medidas de proteção contra a corrosão. A medição com duas flanges não é precisa, e a manutenção posterior com cabo é incômoda.